III SA/Kr 909/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.), Sędzia WSA Jakub Makuch, Asesor WSA Marta Kisielowska, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 grudnia 2025 r. skargę W. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 maja 2025 r., nr 010070/680/5484885/2022. Sprawa dotyczyła zwrotu dofinansowania obniżenia opłaty za pobyt dziecka w żłobku. Sąd, uwzględniając skargę, uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, zasądził od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz W. M. kwotę 497 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowiły przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz 338) oraz ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 (Dz.U. 2021 poz 2270), a także ustawy o rodzinnym kapitale opiekuńczym (Dz.U. 2024 poz 935).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpatrywania spraw dotyczących zwrotu dofinansowania opłat za żłobek przez ZUS.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Prezesa ZUS o zwrocie dofinansowania opłaty za pobyt dziecka w żłobku została wydana z naruszeniem przepisów prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, wskazując na naruszenia przepisów prawa, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit. a i c
u.o.d.d.l.3 art. 64c § 1
Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3
u.o.d.d.l.3 art. 64p § 1
Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3
Pomocnicze
u.r.k.o. art. 34 § 1-2
Ustawa z dnia 17 listopada 2021 r. o rodzinnym kapitale opiekuńczym
Skład orzekający
Michał Niedźwiedź
przewodniczący sprawozdawca
Jakub Makuch
sędzia
Marta Kisielowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania spraw dotyczących zwrotu dofinansowania opłat za żłobek przez ZUS."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii zwrotu dofinansowania, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.