III SA/Kr 905/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-02-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
dodatek mieszkaniowyprawo administracyjnesamorządowe kolegium odwoławczeskargadecyzja administracyjnaopieka prawna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dodatku mieszkaniowego.

Sprawa dotyczyła skargi M. K., działającego przez opiekuna prawnego, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2025 r. nr SKO.DM/4114/21/2025. Skarżący kwestionował decyzję w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę M. K., reprezentowanego przez opiekuna prawnego, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2025 r. o sygnaturze SKO.DM/4114/21/2025. Sprawa dotyczyła kwestii stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa, prawdopodobnie w kontekście dodatku mieszkaniowego, co sugeruje symbol sprawy "6210 Dodatek mieszkaniowy". Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 lutego 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi, uznając tym samym decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową lub nie znajdując podstaw do jej uchylenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję SKO za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa przez organ odwoławczy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Katarzyna Marasek-Zybura

przewodniczący-sprawozdawca

Marta Kisielowska

sędzia

Magdalena Gawlikowska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg administracyjnych dotyczących dodatków mieszkaniowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania administracyjnego w zakresie dodatku mieszkaniowego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 905/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-02-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Katarzyna Marasek-Zybura /przewodniczący sprawozdawca/
Magdalena Gawlikowska
Marta Kisielowska
Symbol z opisem
6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) Sędziowie WSA Marta Kisielowska Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant sekretarz sądowy Paulina Grojec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. K. działającego przez opiekuna prawnego M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2025 r. nr SKO.DM/4114/21/2025 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI