III SA/Kr 903/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej dodatku mieszkaniowego, stwierdzając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie naruszyła prawa.
Sprawa dotyczyła skargi M. K., działającego przez opiekuna prawnego, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2025 r. nr SKO.DM/4114/19/2025, w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa w kwestii dodatku mieszkaniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. K., reprezentowanego przez opiekuna prawnego, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. Skarżący kwestionował decyzję SKO z dnia 6 czerwca 2025 r. (nr SKO.DM/4114/19/2025), która dotyczyła stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 lutego 2026 r., Sąd uznał, że decyzja organu odwoławczego nie naruszała prawa i w konsekwencji oddalił skargę wniesioną przez M. K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja SKO nie naruszyła prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Katarzyna Marasek-Zybura
przewodniczący-sprawozdawca
Marta Kisielowska
sędzia
Magdalena Gawlikowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury administracyjnej w zakresie rozpatrywania skarg dotyczących dodatku mieszkaniowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących dodatku mieszkaniowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 903/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Katarzyna Marasek-Zybura /przewodniczący sprawozdawca/ Magdalena Gawlikowska Marta Kisielowska Symbol z opisem 6210 Dodatek mieszkaniowy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) Sędziowie WSA Marta Kisielowska Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant sekretarz sądowy Paulina Grojec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. K. działającego przez opiekuna prawnego M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2025 r. nr SKO.DM/4114/19/2025 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI