III SA/Kr 90/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę dotyczącą służebności gruntowej, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu cywilnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi P. K. przeciwko Burmistrzowi Miasta i Gminy K. w przedmiocie służebności gruntowej. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ skarżący nie wskazał decyzji podlegającej zaskarżeniu ani nie wykazał naruszenia prawa w postępowaniu administracyjnym. Sprawa dotyczyła stosunków cywilnoprawnych, a nie administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę ze skargi P. K. przeciwko Burmistrzowi Miasta i Gminy K. w przedmiocie służebności gruntowej, postanowił odrzucić skargę. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia lub po wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący nie spełnił tych wymogów, nie wskazując żadnej decyzji podlegającej zaskarżeniu ani nie powołując się na naruszenie prawa. Ponadto, sąd uznał, że istota sporu dotyczy stosunków cywilnoprawnych związanych ze służebnością gruntową, a nie kwestii administracyjnych, co wyklucza właściwość sądu administracyjnego. Na tej podstawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa dotycząca służebności gruntowej należy do właściwości sądu cywilnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania spraw dotyczących naruszenia prawa przez organy administracji publicznej. Spory dotyczące praw i obowiązków wynikających ze stosunków cywilnoprawnych, takich jak służebność gruntowa, należą do właściwości sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 52
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia lub po wezwaniu na piśmie do usunięcia naruszenia prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotyczy stosunków cywilnoprawnych, a nie administracyjnych. Skarżący nie wykazał wyczerpania środków zaskarżenia ani wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Godne uwagi sformułowania
sprawa dotyczy stosunków cywilnoprawnych nie należy do właściwości sądu administracyjnego
Skład orzekający
Halina Jakubiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie braku właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących służebności gruntowych oraz wymogów formalnych wniesienia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów p.p.s.a. z 2004 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące braku właściwości sądu administracyjnego i niespełnienia wymogów formalnych skargi. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 90/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-04-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. przeciwko Burmistrzowi Miasta i Gminy K. w przedmiocie służebności gruntowej postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie W myśl art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia jakie służyły w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, a w przypadku gdy takie środki nie są przewidziane - po uprzednim wezwaniu na piśmie do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący nie wskazał żadnej decyzji podlegającej zaskarżeniu ani nie wskazał na żadne konkretne postępowanie administracyjne, z którym należałoby łączyć skargę. Z treści skargi wynika iż P. K. domaga się rozstrzygnięcia przez organy administracji kwestii dotyczącej służebności gruntowej, która miałaby obciążyć jego nieruchomość, jednakże uprawnionymi z tytułu tej służebności są właściciele gruntów sąsiednich, czemu skarżący sprzeciwia się. W świetle powyższego sprawa dotyczy stosunków cywilnoprawnych, dlatego nie należy do właściwości sądu administracyjnego, co skutkuje odrzuceniem skargi - na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy w/w.