III SA/Po 167/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2024-04-17
NSAtransportoweNiskawsa
prawo o ruchu drogowymkara pieniężnaterminskarga administracyjna WSA PoznańSKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę wniesioną po terminie na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu.

Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako złożoną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę T. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2023 roku, która nakładała karę pieniężną za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu w ustawowym terminie. Skarżący wniósł skargę do sądu w dniu 26 lutego 2024 roku. Sąd ustalił, że decyzja SKO została doręczona skarżącemu w dniu 24 stycznia 2024 roku, co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał w dniu 23 lutego 2024 roku. Ponieważ skarga została złożona po tym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że skarżący wniósł skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi wniesionej po upływie terminu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określenie terminu do wniesienia skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Zbigniew Kruszewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 167/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2024-04-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-03-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2023 roku (nr: [...]) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu w przewidzianym terminie postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 lutego 2024 roku T. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2023 roku (nr: [...]) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu w przewidzianym terminie.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Jak wynika z akt postępowania administracyjnego przekazanych tutejszemu Sądowi, przedmiotowa decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczona stronie skarżącej w dniu 24 stycznia 2024 roku (k. 18 akt administracyjnych). Ustawowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 23 lutego 2024 roku. Skarżący natomiast wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu dopiero w dniu 26 lutego 2024 roku (k. 6 akt sądowych). W zaistniałym stanie faktycznym strona skarżąca wniosła skargę po upływie trzydziestodniowego terminu określonego ustawowo.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzucił przedmiotową skargę jako złożoną po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI