III SA/Kr 891/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-03-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
PEFRONdofinansowanieosoby niepełnosprawnesamorządowe kolegium odwoławczeskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania dofinansowania ze środków PEFRON.

Sprawa dotyczyła skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która odmówiła przyznania dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PEFRON). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi G. S. przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 maja 2025 r. nr SKO.NP/4115/4/2025. Decyzja SKO odmawiała przyznania skarżącemu dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PEFRON). Sąd, działając w składzie Przewodniczącego Sędziego WSA Marty Kisielowskiej oraz Sędziów WSA Ewy Michny i WSA Marii Zawadzkiej (sprawozdawcy), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 marca 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Marta Kisielowska

przewodniczący

Ewa Michna

członek

Maria Zawadzka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o dofinansowanie z PEFRON i podstaw oddalenia skargi w przypadku braku spełnienia przesłanek."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o dofinansowanie, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 891/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-03-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Ewa Michna
Maria Zawadzka /sprawozdawca/
Marta Kisielowska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kisielowska Sędziowie WSA Ewa Michna WSA Maria Zawadzka (spr.) Protokolant Specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 maja 2025 r. nr SKO.NP/4115/4/2025 w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania ze środków PEFRON oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI