III SA/KR 89/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę T.P. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz na bezczynność organu, uznając skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący T.P. wniósł skargę do WSA w Krakowie na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz na bezczynność Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego w O. Sąd uznał, że pismo SKO nie jest ostateczną decyzją administracyjną podlegającą zaskarżeniu. Skarga została odrzucona jako niedopuszczalna na mocy art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed WSA, ponieważ nie spełniała wymogów wyczerpania środków zaskarżenia i wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Sąd zaznaczył, że odrębna skarga na postanowienie SKO zostanie rozpatrzona w osobnym postępowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę T.P. wniesioną na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2.01.2004 r. oraz na bezczynność Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego w O. Sąd stwierdził, że pismo SKO nie stanowi ostatecznej decyzji administracyjnej, która mogłaby być przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego. Ponadto, skarga T.P. nie spełniała wymogów formalnych określonych w art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia lub po wezwaniu właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. Z uwagi na powyższe uchybienia, sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 wskazanej ustawy. Sąd poinformował również, że skarga dotycząca postanowienia SKO z dnia 24.02.2004 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania zostanie rozpatrzona w odrębnym postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo, które nie stanowi ostatecznej decyzji administracyjnej, nie podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że tylko ostateczne decyzje administracyjne podlegają kognicji sądu administracyjnego, a pismo SKO nie spełniało tej definicji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 52
Prawo o postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia - po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi
Skarga podlegająca odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie stanowi ostatecznej decyzji administracyjnej podlegającej zaskarżeniu. Skarga nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 52 PPSA (niewyczerpanie środków zaskarżenia, brak wezwania do usunięcia naruszenia prawa).
Godne uwagi sformułowania
pismo [...] nie stanowi ostatecznej decyzji administracyjnej podlegającej zaskarżeniu skarga ta jest równocześnie skargą na bezczynność skarga [...] nie spełnia wymogów powyższych, dlatego jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Halina Jakubiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi do sądu administracyjnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności niewyczerpania środków zaskarżenia lub braku wezwania do usunięcia naruszenia prawa, a także zaskarżania pisma niebędącego decyzją administracyjną."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i formalnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi do sądu administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 89/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-04-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2.01.2004 r. Nr [...] oraz bezczynność postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie T. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w związku z pismem Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].01.2004 r., które jednakże nie stanowi ostatecznej decyzji administracyjnej podlegającej zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wyjaśnił także, że skarga ta jest równocześnie skargą na bezczynność Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego w O. W myśl art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia - po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. Skarga T. P. z dnia [...].01.2004 r. nie spełnia wymogów powyższych, dlatego jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 6 wyżej powołanej ustawy. Natomiast pochodząca z daty wpływu [...].04.2004 skarga na postanowienie SKO z dnia 24.02.2004 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania zostanie rozpatrzona w postępowaniu odrębnym.