III SA/Kr 888/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-02-12
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSodsetkiskładkiumorzeniedecyzjaskarga administracyjnaprawo ubezpieczeń społecznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej umorzenia odsetek od nieopłaconych składek.

Sprawa dotyczyła skargi Ł. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia odsetek od nieopłaconych składek. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę wniesioną przez Ł. P.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Ł. P. przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 maja 2025 r., dotyczącej umorzenia odsetek od nieopłaconych składek. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch (sprawozdawca), Sędzia WSA Urszula Zięba oraz Asesor WSA Magdalena Gawlikowska. Postępowanie odbyło się na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r. Po analizie sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i w konsekwencji oddalił ją.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja Prezesa ZUS była prawidłowa lub sąd nie znalazł podstaw do jej uchylenia.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na posiedzeniu niejawnym, oddalając skargę wniesioną przez Ł. P. na decyzję Prezesa ZUS w przedmiocie umorzenia odsetek od nieopłaconych składek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.s.u.s. art. 34

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 34a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Skład orzekający

Jakub Makuch

przewodniczący-sprawozdawca

Urszula Zięba

sędzia

Magdalena Gawlikowska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie odsetek od składek ZUS i oddalania skarg w przypadku braku podstaw."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Prezesa ZUS, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o umorzenie odsetek. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 888/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Jakub Makuch /przewodniczący sprawozdawca/
Magdalena Gawlikowska
Urszula Zięba
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch (spr.) Sędzia WSA Urszula Zięba Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Ł. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 maja 2025 r., nr UP-343/20025 w przedmiocie umorzenia odsetek od nieopłaconych składek oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI