III SA/Kr 884/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki M. sp. z o.o. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego dotyczące nieuwzględnienia protestu.
Spółka M. sp. z o.o. złożyła skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego, które nie uwzględniło jej protestu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. sp. z o.o. w R. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 15 czerwca 2025 r. nr SP-V.432.1.36.2025.PS, dotyczące nieuwzględnienia protestu. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Maria Zawadzka (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Renata Czeluśniak oraz asesor WSA Ewelina Dziuban. Protokolantem była specjalistka Anna Chwalibóg. Rozprawa odbyła się 25 lutego 2026 r. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Maria Zawadzka
przewodniczący sprawozdawca
Renata Czeluśniak
sędzia
Ewelina Dziuban
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 884/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewelina Dziuban Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/ Renata Czeluśniak Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. w R. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 15 czerwca 2025 r.nr SP-V.432.1.36.2025.PS w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI