III SA/Kr 878/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2005-10-28
NSArolnictwoNiskawsa
rolnictwopłatności rolneobszary niekorzystnewpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjneARiMR

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę rolnika na decyzję o odmowie przyznania płatności, ponieważ nie uiścił on wymaganego wpisu sądowego.

Rolnik Z. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą płatności na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, w związku z czym sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi rolnika Z. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 lipca 2005 r., która odmawiała przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Po złożeniu skargi w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Termin na uregulowanie wpisu wynosił 7 dni, a jego nieuiszczenie groziło odrzuceniem skargi. Niestety, skarżący nie zastosował się do wezwania i nie uiścił należnego wpisu. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, powołując się na przepis art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę z powodu braku uiszczenia wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, co na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Brak uiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi Wpis nie został uregulowany.

Skład orzekający

Elżbieta Kremer

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uiszczenia wpisu sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 878/05 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-10-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-07-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 28 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Nr [...] Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 lipca 2005 r. w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia skargę odrzucić.
Uzasadnienie
Z. S. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie skargę na decyzję Nr [...] z dnia 4 lipca 2005 r. wydaną przez Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.
Pismem z dnia [...] lipca 2005 r., doręczonym w dniu [...] sierpnia 2005 r. /zwrotne potwierdzenie odbioru/ Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wpis nie został uregulowany.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ odrzucił skargę, albowiem pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI