III SA/Kr 861/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-02-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
ruch drogowywjazd na drogęodmowasamorządadministracjadroga publiczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił akt Prezydenta Miasta Nowego Sącza dotyczący odmowy wjazdu na drogę publiczną, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na akt Prezydenta Miasta Nowego Sącza odmawiający wjazdu na drogę publiczną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony akt. Sąd zasądził również od Prezydenta Miasta Nowego Sącza na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi spółki P. sp. z o.o. z siedzibą w N. na akt Prezydenta Miasta Nowego Sącza z dnia 17 kwietnia 2025 r., dotyczący odmowy wjazdu na drogę publiczną. Sąd, w składzie orzekającym z przewodniczącym sędzią Jakubem Makuchem, uchylił zaskarżony akt. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezydenta Miasta Nowego Sącza na rzecz strony skarżącej kwotę 821,30 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, akt był niezgodny z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżony akt, co sugeruje, że uznał go za wadliwy prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Jakub Makuch

przewodniczący-sprawozdawca

Renata Czeluśniak

członek

Janusz Kasprzycki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wjazdu na drogę publiczną i kontroli sądowej aktów administracyjnych w tym zakresie."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z ruchem drogowym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 861/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-02-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-06-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Jakub Makuch /przewodniczący sprawozdawca/
Janusz Kasprzycki
Renata Czeluśniak
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony akt
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch (spr.) Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Sekretarz Sądowy Kinga Ładyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w N. na akt Prezydenta Miasta Nowego Sącza z dnia 17 kwietnia 2025 r., nr ZPD.4510.46.2025 w przedmiocie odmowy wjazdu na drogę publiczną I. uchyla zaskarżony akt; II. zasądza od Prezydenta Miasta Nowego Sącza na rzecz strony skarżącej P. sp. z o.o. z siedzibą w N. 821,3 (osiemset dwadzieścia jeden 3/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI