III SA/KR 847/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. K. na postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia pożyczki.
Skarżąca M. K. wniosła skargę na postanowienie Wojewody, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty odmawiającej umorzenia części pożyczki. Wojewoda uznał, że odwołanie zostało złożone po terminie, mimo pouczenia zawartego w decyzji. Skarżąca argumentowała, że dni świąteczne powinny zostać odliczone od terminu i przedstawiła zaświadczenie lekarskie o niezdolności do pracy. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo zastosował przepisy k.p.a. dotyczące terminu wniesienia odwołania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na postanowienie Wojewody z dnia 27 maja 2005 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty. Decyzja Starosty dotyczyła odmowy umorzenia niespłaconej części pożyczki ze środków Funduszu Pracy. Wojewoda uznał, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem czternastodniowego terminu, przewidzianego w art. 129 § 2 k.p.a., ponieważ decyzja została odebrana osobiście przez M. K. w dniu [...].04.2005 r., a odwołanie zostało złożone w urzędzie pocztowym w dniu [...].05.2005 r., co przekroczyło termin upływający w dniu [...].05.2005 r. Skarżąca M. K. w skardze podniosła, że w okresie tym było wiele dni świątecznych, które jej zdaniem powinny zostać odliczone od terminu. Wskazała również na trudności zdrowotne, dołączając zaświadczenie lekarskie o niezdolności do pracy. Wojewoda wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując swoje stanowisko. Sąd administracyjny, po kontroli zaskarżonego postanowienia, nie znalazł podstaw do jego uchylenia. Sąd uznał, że bezsporne jest wniesienie odwołania w 17. dniu od daty doręczenia decyzji, a pouczenie zawarte w decyzji nie usprawiedliwia przekonania skarżącej o możliwości odliczenia wszystkich dni świątecznych. Sąd stwierdził również, że odwołanie nie zawierało wniosku o przywrócenie terminu ani okoliczności usprawiedliwiających jego przekroczenie. W związku z tym, Sąd uznał, że Wojewoda prawidłowo zastosował art. 134 k.p.a. w związku z art. 129 § 2 k.p.a. i oddalił skargę na podstawie art. 151 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, dni świąteczne nie podlegają odliczeniu od terminu do wniesienia odwołania, chyba że przepisy stanowią inaczej lub wniosek o przywrócenie terminu zostanie złożony i uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pouczenie w decyzji nie usprawiedliwia przekonania skarżącej o możliwości odliczenia dni świątecznych, a samo odwołanie nie zawierało wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 129 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
k.p.a. art. 134
Kodeks postępowania administracyjnego
P.u.s.a. art. 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie przez organ przepisów k.p.a. dotyczących terminu wniesienia odwołania. Brak wniosku o przywrócenie terminu lub okoliczności uzasadniających jego przekroczenie.
Odrzucone argumenty
Argument skarżącej o konieczności odliczenia dni świątecznych od terminu wniesienia odwołania. Argument skarżącej dotyczący trudności zdrowotnych i niezdolności do pracy jako usprawiedliwienie uchybienia terminu.
Godne uwagi sformułowania
nie można w nim dopatrywać się wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania nie usprawiedliwia przekonania skarżącej o odliczeniu wszystkich dni świątecznych
Skład orzekający
Halina Jakubiec
przewodniczący-sprawozdawca
Bożenna Blitek
członek
Wiesław Kisiel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących terminów w postępowaniu administracyjnym i zasad przywracania terminu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu administracyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 847/05 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2007-01-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bożenna Blitek Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/ Wiesław Kisiel Symbol z opisem 6336 Pożyczki na sfinansowanie kosztów szkolenia, zorganizowanie dodatkowych miejsc pracy oraz podjęcie działaln Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec spr. Sędziowie WSA Bożenna Blitek NSA Wiesław Kisiel Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 27 maja 2005r. nr: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 27.05.2005r. ([...]) Wojewoda [...] stwierdził, że odwołanie M. K. od decyzji Starosty [...] PUP-[...] orzekającej o odmowie umorzenia niespłaconej części pożyczki ze środków Funduszu Pracy w kwocie [...] zł (wraz z odsetkami od tej kwoty w wysokości 120 % zmiennej stopy oprocentowania kredytu lombardowego) zostało wniesione z uchybieniem terminu czternastu dni przewidzianego do jego wniesienia w przepisie art. 129 § 2 kodeksu postępowania administracyjnego. W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał na to, że decyzja Starosty [...] została odebrana przez M. K. osobiście w dniu [...].04.2005r. i zawierała prawidłowe pouczenie o terminie wniesienia odwołania. Pomimo to M. K. swoje odwołanie - datowane na dzień [...].05.2005r. - złożyła w Urzędzie Pocztowym w dniu [...].05.2005r., a zatem z przekroczeniem czternastodniowego terminu określonego przepisem art. 129 § 2 kpa, który upłynął w dniu [...].05.2005r. W skardze wniesionej na powyższe postanowienie M.K. podniosła, że w okresie tym było sporo dni świątecznych. Nie znając przepisów postępowania administracyjnego skarżąca sądziła, że te dni podlegają odliczeniu od terminu wskazanego w pouczeniu. Ponadto wskazała na trudności zdrowotne i dołączyła do skargi zaświadczenie lekarskie (kserokopię) o niezdolności do pracy od [...].03.2005r. do [...].07.2005r. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w uzasadnieniu postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Kontrola zaskarżonego postanowienia w zakresie wskazanym w art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, póz. 1269 z późn. zm.) pod względem zgodności z prawem, nie dostarczyła podstaw do jego uchybienia. Bezspornym jest, że odwołanie zostało wniesione w 17 dniu od daty doręczenia decyzji. Zamieszczone w decyzji pouczenie o terminie wniesienia odwołania nie usprawiedliwia przekonania skarżącej o odliczeniu wszystkich dni świątecznych. Odwołanie wniesione do Wojewody [...] nie wskazuje na żadne okoliczności usprawiedliwiające przekroczenie terminu, dlatego też nie można w nim dopatrywać się wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. W tych okolicznościach organ prawidłowo zastosował przepis art. 134 kpa w związku z art. 129 § 2 kpa. Z tego względu Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI