III SA/KR 831/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2005-09-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnewłaściwość sąduniewykonanie wyrokuzmiana właściwości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przekazał sprawę dotyczącą niewykonania wyroku do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach ze względu na zmianę właściwości terytorialnej.

Skarżąca J. R. wniosła skargę na organ administracji publicznej w związku z niewykonaniem wyroku WSA w Krakowie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie o utworzeniu WSA w Kielcach, stwierdził brak swojej właściwości i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu miejscowo, którym od 1 lipca 2005 r. jest WSA w Kielcach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę J. R. dotyczącą niewykonania wyroku tegoż sądu z dnia 8 lutego 2005 r. (sygn. akt II SA/Kr 404/02) przez Urząd Miasta K., Wydział Spraw Obywatelskich. Sąd, działając na podstawie art. 59 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Podstawą tej decyzji była zmiana właściwości terytorialnej sądów administracyjnych, wynikająca z rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 13 sierpnia 2004 r. Na mocy tego rozporządzenia utworzono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach dla województwa świętokrzyskiego, który rozpoczął działalność orzeczniczą z dniem 1 lipca 2005 r. W związku z tym, WSA w Krakowie postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach, jako sądowi właściwemu miejscowo.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy jest ten, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu, który wydał zaskarżone orzeczenie lub podjął czynność, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. W przypadku zmiany właściwości terytorialnej sądu, sprawę należy przekazać do rozpoznania sądowi właściwemu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny w Krakowie stwierdził brak swojej właściwości do rozpoznania skargi dotyczącej niewykonania wyroku, ponieważ na mocy rozporządzenia utworzono nowy WSA w Kielcach z dniem 1 lipca 2005 r., obejmujący swoim zakresem województwo świętokrzyskie. Sprawę przekazano do rozpoznania nowo utworzonemu sądowi właściwemu miejscowo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazano_do_wsa

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 59

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten reguluje zasady przekazania sprawy do rozpoznania sądowi właściwemu.

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości

Rozporządzenie to ustanowiło Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach i określiło jego obszar właściwości, co wpłynęło na właściwość miejscową sądu w niniejszej sprawie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazać sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu

Skład orzekający

Elżbieta Kremer

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie zmiany właściwości sądu administracyjnego w przypadku reorganizacji sądownictwa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany właściwości sądu administracyjnego w związku z utworzeniem nowego sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to sprawa czysto proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy społecznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 831/05 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-09-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2005-07-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Treść wyniku
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. R. na Urząd Miasta K., Wydział Spraw Obywatelskich w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 lutego 2005 r. sygn. akt II SA/Kr 404/02 postanawia przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach.
Uzasadnienie
Skarżąca J. R. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na Urząd Miasta K., Wydział Spraw Obywatelskich /tak skarżąca określiła organ/ w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 lutego 2005 r. / sygn. akt II SA/Kr 404/02 /.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 59 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ przekazał sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach.
Na podstawie rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 13 sierpnia 2004 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości / Dz. U. Nr 187, poz. 1927 / został utworzony Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach - dla województwa świętokrzyskiego, który działalność orzeczniczą rozpoczął z dniem 1 lipca 2005 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI