III SA/KR 826/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2022-11-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie socjalnegorący posiłekpomoc społecznadecyzja administracyjnaskargaWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania świadczenia w formie gorącego posiłku.

Sprawa dotyczyła skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która odmówiła przyznania świadczenia w formie gorącego posiłku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę, uznając decyzję organu odwoławczego za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 18 marca 2022 r., znak SKO.PS/4110/76/2022, dotyczącą odmowy przyznania świadczenia w formie gorącego posiłku. Sąd, działając w składzie Hanna Knysiak-Sudyka (przewodniczący), Janusz Kasprzycki oraz Katarzyna Marasek-Zybura (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2022 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Hanna Knysiak-Sudyka

przewodniczący

Janusz Kasprzycki

członek

Katarzyna Marasek-Zybura

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w sprawach świadczeń socjalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego świadczenia socjalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 826/22 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2022-11-21
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-05-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Hanna Knysiak-Sudyka /przewodniczący/
Janusz Kasprzycki
Katarzyna Marasek-Zybura /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dnia 18 marca 2022 r., znak SKO.PS/4110/76/2022 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w formie gorącego posiłku oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI