III SA/Kr 823/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą.
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki odmawiającą przyznania promesy na finansowanie projektu badawczego. Skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd, działając na podstawie przepisów P.p.s.a. o cofnięciu skargi, uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe.
Przedmiotem postępowania była skarga M. G. na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki z dnia 7 marca 2012 r., która odmawiała przyznania promesy na finansowanie projektu badawczego. Decyzja ta została wydana po rozpatrzeniu odwołania skarżącej od wcześniejszej decyzji Dyrektora Narodowego Centrum Nauki. W toku postępowania sądowego, skarżąca M. G. złożyła pismo z dnia 12 marca 2013 r. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwej decyzji, zgodnie z art. 60 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach P.p.s.a. dotyczących cofnięcia skargi, stwierdzając, że w okolicznościach sprawy nie zachodzą przesłanki negatywne uniemożliwiające skuteczne cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 161 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd nie zmierza do obejścia prawa nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Piotr Lechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi, gdzie nie zachodzą negatywne przesłanki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 823/12 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2013-03-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Piotr Lechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6148 Działalność badawczo-rozwojowa Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 161 par. 1 pkt 1, par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2013 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki z dnia 7 marca 2012 r. nr [....] w przedmiocie odmowy przyznania promesy na finansowanie projektu badawczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Przedmiotem skargi była decyzja Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki z dnia 7 marca 2012 r. nr [....] odmawiająca przyznania M. G. promesy na finansowanie projektu badawczego pt.: [...], wydana po rozpatrzeniu odwołania M. G. od decyzji Dyrektora Narodowego Centrum Nauki nr [....] odmawiającej udzielenia promesy finansowania ww. projektu. W piśmie z dnia 12 marca 2013 r. skarżąca M. G. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Postępowanie sądowe ulega umorzeniu. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Z kolei w myśl przepisu art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na tle okoliczności sprawy, cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa ani też nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji postanowienia.