III SA/Kr 822/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2005-09-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd gminnyuchwała rady gminywybory sołtysówtermin wniesienia skargiodrzucenie skargiprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

Sąd odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą wyborów sołtysów i członków rad sołeckich z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący P. B. wezwał Gminę L. do zmiany uchwały Rady Gminy z dnia 8 października 2003 r. w sprawie zarządzenia wyborów sołtysów i członków rad sołeckich. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał 25 września 2004 r. Skarga została jednak skierowana do sądu dopiero 25 maja 2005 r., czyli po upływie ustawowego terminu. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi P. B. na uchwałę Rady Gminy L. z dnia 8 października 2003 r., dotyczącą zarządzenia wyborów sołtysów i członków rad sołeckich w Gminie L. Sąd ustalił, że skarżący wezwał Gminę do zmiany uchwały w dniu 25 czerwca 2004 r. Zgodnie z przepisami, termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał nie później niż 25 września 2004 r. Jednakże, skarga została wniesiona do sądu dopiero w dniu 25 maja 2005 r., co oznaczało znaczące przekroczenie ustawowego terminu. Mając na uwadze powyższe uchybienie proceduralne, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona po upływie terminu jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że skarżący wniósł skargę po upływie ustawowego terminu, który rozpoczął bieg od wezwania do zmiany uchwały i upłynął po 25 września 2004 r. Skarga wpłynęła dopiero 25 maja 2005 r.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa termin do wniesienia skargi.

u.s.g. art. 101 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Określa możliwość zaskarżenia uchwał rady gminy.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku jej wniesienia po terminie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał więc nie później niż 25 września 2004 r. Tymczasem skarga P. B. w tej sprawie została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dopiero w dniu 25 maja 2005 r.

Skład orzekający

Wiesław Kisiel

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekroczenia terminu wniesienia skargi na uchwałę rady gminy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 822/05 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-09-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-07-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Wiesław Kisiel /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6264 Zarząd gminy (powiatu, województwa)
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na uchwałę Rady Gminy L. z dnia 8 października 2003 r., nr [...] w przedmiocie zarządzenia wyborów sołtysów i członków rad sołeckich w Gminie L. postanawia: SKARGĘ ODRZUCIĆ
Uzasadnienie
W dniu 25 czerwca 2004 r. P. B. wezwał Gminę L. do zmiany uchwały Rady Gminy L. z dnia 8 października 2003 r., nr [...], w przedmiocie zarządzenia wyborów sołtysów i członków rad sołeckich w Gminie L. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał więc nie później niż 25 września 2004 r. (art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym). Tymczasem skarga P. B. w tej sprawie została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dopiero w dniu 25 maja 2005 r.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, zm. Dz. U. 2004, nr 162, poz. 1692 i 2005. nr 94, poz. 788).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI