III SA/Kr 800/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Z. S. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania sądu.
Skarżący Z. S. złożył skargę w sprawie wszczęcia postępowania dotyczącego korupcji. Sąd wezwał go do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania zaskarżonej decyzji lub innego aktu. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga Z. S. w sprawie dotyczącej wszczęcia postępowania w przedmiocie korupcji. Sąd, stwierdzając braki formalne skargi, wezwał skarżącego do ich usunięcia w terminie 7 dni, wskazując na konsekwencje w postaci odrzucenia skargi w przypadku braku uzupełnienia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu, jednakże mimo upływu terminu, braki nie zostały uzupełnione. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Niespełnienie tego wymogu, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy. Wobec powyższego, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazanie zaskarżonego aktu jest obligatoryjnym elementem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje jej odrzucenie skarga której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 800/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-07-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Dorota Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie korupcji postanawia skargę odrzucić. Uzasadnienie W dniu [...] maja 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga Z. S. w sprawie wszczęcia postępowania w sprawie korupcji. Pismem z dnia [...] maja 2005 r. skarżący został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do usunięcia braków skargi poprzez wskazanie decyzji/postanowienia/innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi. W wezwaniu wskazano jednocześnie termin i rygor, jakiemu będzie podlegać brak uzupełnienia skargi. Skarżący został bowiem poinformowany, że nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie to zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu [...] maja 2005r. Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uzupełnił braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002 r.), skarga powinna m. in. zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Jest to jeden z obligatoryjnych elementów skargi. Z uwagi na to, że skarżący w niniejszej sprawie nie uzupełnił braków formalnych skargi pomimo wezwania go przez sąd, w niniejszej sprawie musi znaleźć zastosowanie art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy. Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, skarga której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI