III SA/Kr 798/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie dotyczącą zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie, która nakazywała zwrot dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego zdecydował o oddaleniu skargi, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 24 marca 2025 r. nr SKO.Pod/4140/260/2025, dotyczącą określenia wysokości dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem i nakazu jej zwrotu. Po przeprowadzeniu rozprawy, w której uczestniczył Prokurator Prokuratury Rejonowej w Tarnowie, Sąd doszedł do wniosku, że decyzja organu była zasadna. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę wniesioną przez J. M., nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo określił wysokość dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem i zasadnie nakazał jej zwrot, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Michał Niedźwiedź
przewodniczący
Jakub Makuch
sędzia
Marta Kisielowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów o zwrocie dotacji, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 798/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jakub Makuch Marta Kisielowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Niedźwiedź Sędziowie WSA Jakub Makuch WSA Marta Kisielowska (spr.) Protokolant starszy referent Dominika Duda-Malik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tarnowie - Radosława Nowaka sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 24 marca 2025 r. nr SKO.Pod/4140/260/2025 w przedmiocie określenia wysokości dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem i nakazu zwrotu dotacji oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI