III SA/Kr 795/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę T. L. na decyzję SKO w Krakowie dotyczącą dodatku węglowego z powodu zasady res iudicata, gdyż sprawa została już prawomocnie osądzona wcześniejszym wyrokiem sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę T. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dotyczącą nienależnie pobranego dodatku węglowego. Sąd uznał, że sprawa została już prawomocnie osądzona na skutek wcześniejszego wyroku WSA w Krakowie z dnia 15 listopada 2023 r. (sygn. akt III SA/Kr 738/23), który uchylił decyzję SKO. Zastosowano zasadę res iudicata, zgodnie z którą sąd odrzuca skargę, gdy sprawa między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę T. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 lutego 2023 r. nr SKO.Soc/4116/731/2022, dotyczącą nienależnie pobranego dodatku węglowego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2025 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą prawną odrzucenia był art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd stwierdził, że wniesiona skarga jest kolejną skargą na tę samą decyzję SKO. Wcześniejszy wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 listopada 2023 r. (sygn. akt III SA/Kr 738/23) uchylił zaskarżoną decyzję Kolegium, a wyrok ten jest prawomocny. W związku z tym, sąd uznał, że zachodzi sytuacja res iudicata, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie powołanego przepisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., ponieważ wcześniejszy wyrok WSA w Krakowie (sygn. akt III SA/Kr 738/23) uchylił zaskarżoną decyzję SKO i jest prawomocny, co oznacza, że sprawa została już prawomocnie osądzona (zasada res iudicata).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada res iudicata - sprawa została już prawomocnie osądzona wcześniejszym wyrokiem sądu.
Godne uwagi sformułowania
Zachodzi zatem sytuacja res iudicata - sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.
Skład orzekający
Urszula Zięba
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie zasady res iudicata w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy identyczna sprawa między tymi samymi stronami została już prawomocnie rozstrzygnięta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu zasady res iudicata, bez nowych ani kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 795/25 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-07-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Urszula Zięba /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 Art. 58 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 lutego 2023 r. nr SKO.Soc/4116/731/2022 w przedmiocie nienależnie pobranego dodatku węglowego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie T. L. pismem z 13 maja 2025 r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 27 lutego 2023 r. nr SKO.Soc/4116/731/2022 w przedmiocie nienależnie pobranego dodatku węglowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wniesiona w niniejszej sprawie przez wW. skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 27 lutego 2023 r. nr SKO.Soc/4116/731/2022 jest kolejną jej skargą wniesioną na tę samą decyzję. Na skutek wcześniejszej skargi T. L., wyrokiem z 15 listopada 2023 r., sygn. akt III SA/Kr 738/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił ww. decyzję Kolegium. Wyrok jest prawomocny. Zachodzi zatem sytuacja res iudicata - sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. Mając na uwadze powyższe, Sąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI