III SA/KR 784/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi E. G., reprezentowanego przez opiekuna prawnego W. R., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie odmawiającą przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi E. G., działającego przez opiekuna prawnego W. R., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 25 maja 2020 r. nr SKO.PS/4110/25/2020, dotyczącą przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 sierpnia 2023 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki oraz Sędziowie WSA Jakub Makuch i Asesor WSA Magdalena Gawlikowska, która pełniła funkcję sprawozdawcy. Protokolantem była Starszy Referent Paulina Glonek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że organ prawidłowo ocenił przesłanki do przyznania usług opiekuńczych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jakub Makuch
sędzia
Janusz Kasprzycki
przewodniczący
Magdalena Gawlikowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o specjalistyczne usługi opiekuńcze i kontroli sądowej decyzji administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w obszarze pomocy społecznej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 784/20 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-08-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-07-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jakub Makuch Janusz Kasprzycki /przewodniczący/ Magdalena Gawlikowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Jakub Makuch Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) Protokolant Starszy Referent Paulina Glonek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi E. G. działającego przez opiekuna prawnego W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 25 maja 2020 r. nr SKO.PS/4110/25/2020 w przedmiocie przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych skargę oddala
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI