IV SA/Po 201/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu umorzył postępowanie sądowe w sprawie skreślenia studenta z listy z powodu braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w terminie trzech lat.
Skarżący M. N. wniósł skargę na decyzję Rektora o skreśleniu z listy studentów. Na rozprawie w 2019 r. strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania, licząc na ugodowe załatwienie sprawy lub ponowne przyjęcie studenta na uczelnię. Sąd zawiesił postępowanie. Ponieważ w ciągu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a.
Sprawa dotyczyła skargi studenta M. N. na decyzję Rektora o skreśleniu go z listy studentów. W toku postępowania sądowego, na rozprawie w dniu 25 września 2019 r., pełnomocnicy skarżącego i organu zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania. Powodem wniosku były trwające rozmowy ugodowe oraz złożenie przez studenta ponownego wniosku o przyjęcie na listę studentów, co mogło uczynić sprawę bezprzedmiotową. Sąd, uznając zgodną wolę stron i brak zmierzania do obejścia prawa, postanowieniem z tej samej daty zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 p.p.s.a. Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie zostanie złożony w ciągu trzech lat od wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie termin ten upłynął z dniem 25 września 2022 r., a żadna ze stron nie złożyła stosownego wniosku. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił umorzyć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi obligatoryjną przesłankę do umorzenia postępowania w sytuacji, gdy strony nie dążą do jego kontynuacji w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 130 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 126
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe i czynność stron nie zmierza do obejścia prawa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron podstawową przyczyną zawieszenia postępowania w powyższym trybie jest wola stron Sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron [...] nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Skład orzekający
Maciej Busz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania zawieszonych postępowań w sądach administracyjnych po upływie terminu na ich podjęcie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wniosku o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu upływu terminu na jego podjęcie, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 201/19 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2022-09-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-03-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maciej Busz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Umorzono zawieszone postępowanie sądowe na podst. art. 130 § 1 p.p.s.a. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 27 września 2022 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie M. N. (dalej również: "skarżący") wniósł pismem z dnia [...] lutego 2019 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z [...] grudnia 2018r. nr [...]. Na rozprawie w dniu 25 września 2019 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego ze względu na trwające rozmowy z Rektorem Uniwersytetu/Politechniki/Akademii, dotyczące ugodowego załatwienia sprawy na korzyść skarżącego. Pełnomocnik organu oświadczył, iż popiera wniosek o zawieszenie postępowania na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto pełnomocnicy stron zgodnie oświadczyli, że w sytuacji kiedy dojdzie do ugodowego zakończenia sprawy prawdopodobnie skarga zostanie cofnięta. Wskazali, że wnoszą o zawieszenie postępowania sądowego na trzy miesiące, oświadczając, że skarżący złożył ponowny wniosek o przyjęcie go na listę studentów Politechniki [...]. Podkreślili, że w razie uwzględnienia tego wniosku niniejsza sprawa stanie się bezprzedmiotowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 25 września 2019 r., sygn. akt IV SA/Po 201/19 zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej jako p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Podstawową przyczyną zawieszenia postępowania w powyższym trybie jest wola stron, a nie jakieś zdarzenie, które stanowi przeszkodę w prawidłowym procesowaniu. Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe, i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa (zob.m.in. wyrok NSA z 14 czerwca 2016 r. II OSK 2465/14). W niniejszej sprawie strony wyraziły zgodną wolę zawieszenia postępowania sądowego, dodatkowo wskazując na toczące się rozmowy w sprawie ugodowego załatwienia sprawy oraz toczące się postępowanie rekrutacyjne z wniosku skarżącego o przyjęcie na listę studentów Politechniki [...]. Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowieniem z dnia 25 września 2019 r., sygn. akt IV SA/Po 201/19 zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 p.p.s.a. Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie okres 3 lat upłynął z dniem 25 września 2022 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o podjęcie postępowania. W związku z powyższym Sąd postanowił umorzyć zawieszone postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI