I SA/WA 1341/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi B. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta miasta. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał, iż decyzje organów pierwszej i drugiej instancji były wadliwe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 26 maja 2025 r. nr KOC/2754/Fa/25, dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 stycznia 2026 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak również decyzję Prezydenta [...] z dnia 15 kwietnia 2025 r. nr UD-I-ZZ-8320-000098/04/2025, która stanowiła podstawę do wydania decyzji przez SKO. Rozstrzygnięcie sądu wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne w postępowaniu przed organami administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów pierwszej i drugiej instancji były wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że zaskarżona decyzja SKO oraz poprzedzająca ją decyzja Prezydenta naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy w postępowaniu lub w ocenie materiału dowodowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a.
Skład orzekający
Elżbieta Lenart
sprawozdawca
Łukasz Trochym
przewodniczący
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego prowadzenia postępowań w sprawach świadczeń z funduszu alimentacyjnego i prawidłowego stosowania przepisów p.p.s.a."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i uchylenia decyzji, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1341/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Lenart /sprawozdawca/ Łukasz Trochym /przewodniczący/ Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Trochym sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Protokolant starszy specjalista Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi B. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 26 maja 2025 r. nr KOC/2754/Fa/25 w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta [...] z dnia 15 kwietnia 2025 r. nr UD-I-ZZ-8320-000098/04/2025.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI