III SA/LU 117/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2006-05-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
wymeldowaniepobyt stałybraki formalneodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymipełnomocnictwosąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę w sprawie wymeldowania z pobytu stałego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Sąd administracyjny rozpatrywał skargę na decyzję o wymeldowaniu z pobytu stałego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do przedstawienia pełnomocnictwa, a następnie sam skarżący do osobistego podpisania skargi. Pomimo wezwań, braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.Z. (reprezentowanego przez A.D.) na decyzję Wojewody o wymeldowaniu z pobytu stałego. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sąd, w drodze zarządzeń, dwukrotnie wzywał do uzupełnienia braków formalnych skargi. Najpierw wezwano pełnomocnika do przedstawienia prawidłowego pełnomocnictwa procesowego, a po jego braku, wezwano samego skarżącego do osobistego podpisania skargi. Oba wezwania określały 7-dniowy termin na uzupełnienie braków. Pomimo doręczenia wezwania skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2006 r., braki formalne nie zostały uzupełnione do dnia 28 kwietnia 2006 r., kiedy to upłynął wyznaczony termin. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 58 § 1 pkt. 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

braki formalne nie zostały uzupełnione Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi

Skład orzekający

Małgorzata Fita

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 117/06 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2006-05-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-03-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Małgorzata Fita /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58  par.  1 pkt. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 lutego 2006 r. M.Z., reprezentowany przez A.D., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2006 r. w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.
Zarządzeniem z dnia 24 marca 2006 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do przedstawienia pełnomocnictwa procesowego (oryginału bądź uwierzytelnionego odpisu), uprawniającego do występowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, w sprawie ze skargi M.Z., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Następnie zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2006 r., w związku z niezłożeniem prawidłowego pełnomocnictwa, wezwano skarżącego – M.Z. do osobistego podpisania skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało doręczone adresatowi w dniu 21 kwietnia 2006 r. W związku z powyższym, termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 28 kwietnia 2005 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu braki nie zostały uzupełnione.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z powyższych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI