III SA/Kr 747/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Klubu Radnych "N." na pismo Wojewody, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku możliwości zaskarżenia pisma oraz braku legitymacji czynnej radnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Klubu Radnych "N." na pismo Wojewody. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ pismo Wojewody nie mieściło się w katalogu aktów i czynności podlegających zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Dodatkowo, nawet gdyby pismo było rozstrzygnięciem nadzorczym, jedynie Rada Miejska mogłaby je zaskarżyć, a nie poszczególni radni.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając skargę Klubu Radnych "N." Rady Miejskiej w M. na pismo Wojewody z dnia 3 czerwca 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że art. 3 tej ustawy zawiera zamknięty katalog aktów i czynności, które mogą być przedmiotem skargi. Pismo Wojewody nie zostało uwzględnione w tym katalogu, co czyniło skargę niedopuszczalną. Ponadto, sąd zaznaczył, że nawet gdyby pismo Wojewody można było uznać za rozstrzygnięcie nadzorcze, to zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym, jedynie Rada Miejska w M. posiadałaby legitymację do jego zaskarżenia, co wykluczało możliwość wniesienia skargi przez radnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo Wojewody nie mieści się w zamkniętym katalogu aktów i czynności podlegających zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa zamknięty katalog zaskarżalnych aktów i czynności, a pismo Wojewody nie jest wśród nich wymienione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zawiera zamknięty katalog aktów i czynności, które mogą być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku niedopuszczalności.
Pomocnicze
u.s.g. art. 98
Ustawa o samorządzie gminnym
Określa, kto może zaskarżyć rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo Wojewody nie jest aktem ani czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 p.p.s.a. Klub Radnych nie posiada legitymacji czynnej do zaskarżenia pisma Wojewody, nawet gdyby było ono rozstrzygnięciem nadzorczym.
Godne uwagi sformułowania
zamknięty katalog aktów i czynności, które mogą być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego skarga w tej sprawie jest niedopuszczalna wyłącznie Rada Miejska w M. mogłaby takie rozstrzygnięcie nadzorcze zaskarżyć
Skład orzekający
Wiesław Kisiel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie, jakie pisma organów administracji nie podlegają zaskarżeniu do WSA oraz kwestie legitymacji czynnej radnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości zaskarżenia pisma Wojewody i braku legitymacji radnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy dopuszczalności skargi, co jest mało interesujące dla szerszej publiczności, ale może być pomocne dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 747/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-09-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Wiesław Kisiel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6269 Inne o symbolu podstawowym 626 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 24 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Klubu Radnych "N." Rady Miejskiej w M. na pismo Wojewody z dnia 3 czerwca 2004 r., nr [...] postanawia: SKARGĘ ODRZUCIĆ Uzasadnienie Art.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz. 1270) zawiera zamknięty katalog aktów i czynności, które mogą być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Pismo, którego dotyczy skarga nie mieści się w powyższym katalogu, dlatego skarga w tej sprawie jest niedopuszczalna. Nawet gdyby stanąć na stanowisku, że pismo Wojewody jest rozstrzygnięciem nadzorczym, to wyłącznie Rada Miejska w M. mogłaby takie rozstrzygnięcie nadzorcze zaskarżyć (art.98 ustawy o samorządzie gminnym), co również wyklucza skargę radnych. Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji na podstawie art.58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI