III SA/Kr 744/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2005-08-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
opieka zdrowotnarejestrpostanowienieterminodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiinspekcja sanitarna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Niepublicznego Zakładu Opieki Medycznej na postanowienie Inspektora Sanitarnego z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżący, Niepubliczny Zakład Specjalistycznej Opieki Medycznej "M." sp. z o.o., złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego utrzymujące w mocy postanowienie o wydaniu opinii w celu wpisu do rejestru zakładów opieki zdrowotnej. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi Niepublicznego Zakładu Specjalistycznej Opieki Medycznej "M." sp. z o.o. w K. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia 18.03.2005 r., które utrzymało w mocy postanowienie o wydaniu opinii w celu dokonania wpisu do rejestru zakładów opieki zdrowotnej. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 4.04.2005 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie została złożona w dniu 5.05.2005 r., co stanowiło przekroczenie ustawowego terminu 30 dni. Organ administracyjny wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminowi. Sąd, zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że termin do wniesienia skargi upływał 4 maja 2005 r., a skarga została wniesiona dzień później. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, co też uczynił w niniejszej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skarga została wniesiona po upływie tego terminu, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Godne uwagi sformułowania

termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Dorota Dąbek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach procesowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 744/05 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-08-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-06-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Dorota Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6202 Zakłady opieki zdrowotnej
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Niepublicznego Zakładu Specjalistycznej Opieki Medycznej "M." sp. z o.o. w K. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia 18.03.2005r., nr [...] w przedmiocie wydania opinii w celu dokonania wpisu do rejestru zakładów opieki zdrowotnej, postanawia skargę odrzucić
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18.03.2005 r. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K. utrzymał w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w N. z dnia [...].02.2005r. w przedmiocie opinii w celu dokonania wpisu do rejestru zakładów opieki zdrowotnej. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, postanowienie to zostało doręczone Niepublicznemu Zakładowi Specjalistycznej Opieki Medycznej "M." sp. z o.o. w K. w dniu 4.04.2005 r.
Skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. Niepubliczny Zakład Specjalistycznej Opieki Medycznej "M." sp. z o.o. w K. złożył w dniu 5.05.2005 r. (data stempla pocztowego).
W odpowiedzi na tę skargę organ administracyjny wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone postanowienie zawiera prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi upływał w dniu 4 maja 2005 r. Skarżący wniósł skargę dopiero w dniu 5 maja 2005 r., a więc z przekroczeniem 30-dniowego terminu liczonego od dnia doręczenia postanowienia.
Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z uwagi na to, że skarga w niniejszej sprawie została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, podlega ona odrzuceniu na podstawie wyżej wskazanego przepisu.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI