III SA/Kr 706/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2015-06-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo administracyjnesądownictwo administracyjneterminy procesoweodrzucenie skargidotacjeuczelnia wyższastudenciwpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę studenta na decyzję Rektora odmawiającą przyznania środków z dotacji projakościowej z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący S. W. złożył skargę na decyzję Rektora odmawiającą przyznania środków z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Pomimo reprezentacji przez adwokata, skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.

Sprawa dotyczyła skargi S. W. na decyzję Rektora odmawiającą przyznania środków z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych na rok akademicki 2014/2015. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 kwietnia 2015 r. Skarga została nadana przesyłką pocztową w dniu 14 maja 2015 r. Sąd administracyjny, powołując się na art. 53 § 1 P.p.s.a., wskazał, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin do wniesienia skargi upłynął dnia 13 maja 2015 r. Ponieważ skarga została wniesiona z uchybieniem tego terminu, a skarżący (reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika) nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucił skargę. Następnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu w kwocie 100 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 P.p.s.a. określający 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ skarga została wniesiona po upływie tego terminu, sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 53 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 2 - skarga wniesiona po upływie terminu

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 232 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1 - zwrot wpisu od pisma odrzuconego

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

tekst jednolity

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego

Skład orzekający

Tadeusz Wołek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi bez wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 706/15 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2015-06-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2015-06-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Tadeusz Wołek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
odrzucono skargę , zwrócono wpis
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Rektora [ ] z dnia 8 kwietnia 2015 r. nr [ ] w przedmiocie odmowy przyznania środków z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100 zł (sto złotych)
Uzasadnienie
S. W., reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego datowaną na 13 maja 2015 r., a nadaną 14 maja 2015 r., skargę na decyzję Rektora [....] z dnia 8 kwietnia 2015 r. nr [....] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [.....] 2014 r. nr [......], odmawiającą skarżącemu przyznania środków z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych na rok akademicki 2014/2015. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 kwietnia 2015 r., przy czym na potwierdzeniu odbioru widnieje odręczny podpis J. W. Skarga została nadana przesyłką pocztową w dniu 14 maja 2015 r. W skardze brak jest wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarga została opłacona.
W odpowiedzi na skargę Rektor [.....] wniósł o jej odrzucenie, jako wniesioną po terminie, względnie oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
W sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 kwietnia 2015 r. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dnia 13 maja 2015 r. Skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę przesyłką pocztową w dniu 14 maja 2015 r., a więc z uchybieniem powyższego terminu.
Z tych powodów Sąd skargę odrzucił na podstawie wskazanych przepisów.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Dlatego też orzeczono o zwrocie wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI