II SA/Kr 3026/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą wyboru ławników z powodu niedochowania warunku uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Skarżąca wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa w sprawie wyboru ławników. Sąd wezwał ją do wykazania, czy przed wniesieniem skargi skierowała do Rady Miasta wezwanie do zmiany uchwały. Skarżąca oświadczyła, że takiego wezwania nie skierowała. Sąd, powołując się na art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, uznał brak takiego wezwania za warunek niedopuszczalności skargi i postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę A. B. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 22 października 2003 r., nr XXVIII/244/03, dotyczącą wyboru ławników do Sądu Okręgowego oraz sądów rejonowych na kadencję w latach 2004-2007. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, który stanowi, że warunkiem dopuszczalności zaskarżenia uchwały lub zarządzenia organu gminy w sprawach z zakresu administracji publicznej jest uprzednie bezskuteczne wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa. Skarżąca została wezwana przez Sąd do wypowiedzenia się w tej kwestii, jednak oświadczyła, że osobiście nie skierowała takiego wezwania do Rady Miasta Krakowa. Ponieważ skarżąca nie wykazała dochowania wymogu "bezskutecznego wezwania", Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i ją odrzucił.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jest to warunek konieczny.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, który jednoznacznie stanowi, że po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia można zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Brak wykazania przez skarżącą spełnienia tego warunku skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.g. art. 101 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Warunek konieczny dopuszczalności zaskarżenia uchwały Rady Miasta Krakowa stanowi uprzednie bezskuteczne wezwanie przez Stronę tegoż organu do zmiany uchwały.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego Warunkiem koniecznym dopuszczalności zaskarżenia uchwały Rady Miasta Krakowa jest więc uprzednie bezskuteczne wezwanie przez Stronę tegoż organu do zmiany uchwały, która ma być zaskarżona do sądu.
Skład orzekający
Wiesław Kisiel
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu formalnego w postaci uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa jako warunku dopuszczalności skargi na uchwałę organu gminy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw z zakresu administracji publicznej podejmowanych przez organy gminy i wymaga spełnienia formalnego warunku wezwania przed wniesieniem skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego wymogu proceduralnego w postępowaniu administracyjnym, ale jej stan faktyczny jest prosty i nie zawiera elementów zaskoczenia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 3026/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-03-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Wiesław Kisiel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 626 Ustrój samorządu terytorialnego, w tym referendum gminne 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2004 r. sprawy ze skargi A. B. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 22 października 2003 r., nr XXVIII/244/03 w przedmiocie wyboru ławników do Sądu Okręgowego oraz sądów rejonowych na kadencję w latach 2004-2007 postanawia: SKARGĘ ODRZUCIĆ Uzasadnienie Na wezwanie Sądu, doręczone Skarżącej w dniu [...]lutego 2004 r., do wypowiedzenia się na piśmie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, czy przed wniesieniem skargi do Sądu Skarżąca wezwała Radę Miasta Krakowa do zmiany zaskarżonej uchwały — Skarżąca oświadczyła, że osobiście takiego wezwania do Rady Miasta Krakowa nie skierowała. Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego, (art 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (jedn.tekst Dz.U.z r.2001, nr 142, poz.1591; zm.: Dz.U.z r. 2002, nr 23, poz.220 i nr 62, poz.558 i nr 113, poz.984 i nr 153, poz.1271 i nr 214, poz.1806; r.2003, nr 80, poz.717 i nr 162, poz.1568). Warunkiem koniecznym dopuszczalności zaskarżenia uchwały Rady Miasta Krakowa jest więc uprzednie bezskuteczne wezwanie przez Stronę tegoż organu do zmiany uchwały, która ma być zaskarżona do sądu. Skarżąca nie wykazała, aby wymogu "bezskutecznego wezwania" dochowała. Dlatego należało orzec jak w sentencji na podstawie art.58 § 1 pkt 6 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI