III SA/KR 695/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2025-12-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
postanowienieodwołanieniedopuszczalnośćARiMRskarga administracyjnauchylenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił postanowienie Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczące niedopuszczalności odwołania.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę M. M. na postanowienie Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za wadliwe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie Ewa Michna (przewodniczący), Janusz Kasprzycki i Magdalena Gawlikowska (sprawozdawca), rozpoznał w trybie uproszczonym skargę M. M. na postanowienie Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 3 marca 2025 r. Postanowienie to dotyczyło niedopuszczalności odwołania. Sąd, po analizie sprawy, orzekł o uchyleniu zaskarżonego postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie zostało wydane wadliwie.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że organ błędnie ocenił dopuszczalność odwołania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Ewa Michna

przewodniczący

Janusz Kasprzycki

członek

Magdalena Gawlikowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań w ARiMR i zasady oceny ich dopuszczalności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego organu, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 695/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2025-12-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-05-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Ewa Michna /przewodniczący/
Janusz Kasprzycki
Magdalena Gawlikowska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Dnia 16 grudnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 grudnia 2025 roku skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 3 marca 2025 r., nr 4/OR06/2025 w przedmiocie niedopuszczalności odwołania uchyla zaskarżone postanowienie

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI