III SA/Kr 692/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę R.W. na decyzję ZUS w przedmiocie umorzenia należności funduszu alimentacyjnego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Sprawa dotyczyła skargi R.W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. w przedmiocie umorzenia należności funduszu alimentacyjnego. Sąd uznał, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, co jest warunkiem wniesienia skargi do sądu administracyjnego zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 6 p.p.s.a., skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę R.W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. dotyczącą umorzenia należności funduszu alimentacyjnego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o funduszu alimentacyjnym, która dopuszcza umorzenie należności w szczególnie uzasadnionych wypadkach na wniosek osoby zobowiązanej do alimentów, skierowany do właściwego ZUS. Sąd podkreślił, że od decyzji ZUS przysługują środki odwoławcze, a o sądzie właściwym, terminie i zasadach odwołania ZUS ma obowiązek pouczyć. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było zastosowanie art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Sąd zwrócił uwagę, że w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego odwołania zazwyczaj rozpatrywane są przez sądy powszechne (rejonowe i okręgowe w wydziałach tzw. sądów ubezpieczeń społecznych). Wobec braku wyczerpania środków zaskarżenia, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 6 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna jedynie po wyczerpaniu środków zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi wymóg wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. Podkreślono również, że organ ma obowiązek pouczyć o przysługujących środkach odwoławczych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia służącym skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1 i 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne albo gdy skarga jest oczywiście uzasadniona.
Pomocnicze
u.f.a.
Ustawa o funduszu alimentacyjnym
Zakład Ubezpieczeń Społecznych może w szczególnie uzasadnionych wypadkach umorzyć należności funduszu alimentacyjnego osób zobowiązanych do alimentów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego w zasadzie odwołania rozpatrują sądy powszechne
Skład orzekający
Bożenna Blitek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymóg wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zwłaszcza w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i rodzaju sprawy (umorzenie należności funduszu alimentacyjnego przez ZUS).
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego wymogu formalnego, jakim jest wyczerpanie środków zaskarżenia. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 692/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bożenna Blitek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. w przedmiocie umorzenia należności funduszu alimentacyjnego postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Zgodnie z treścią Ustawy z dnia 18 lipca 1974r. o funduszu alimentacyjnym - Zakład Ubezpieczeń Społecznych może w szczególnie uzasadnionych wypadkach umorzyć należności funduszu alimentacyjnego osób zobowiązanych do alimentów. Skarżący winien stosowny wniosek skierować do tego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, który jest właściwy ze względu na siedzibę organu prowadzącego egzekucję - jak wynika z pisma R.W. zamieszkałego w K. - do ZUS O/N. Od decyzji ZUS przysługują środki odwoławcze przewidziane dla odwołań w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego, o których ZUS jest obowiązany pouczyć. O ile odwołanie będzie przysługiwać do Sądu - o sądzie właściwym, o terminie i zasadach odwołania ZUS powiadamia pisemnie. Zgodnie z art. 52 § 1 Ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia służącym skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przy czym należy zwrócić uwagę na treść pouczenia organu, albowiem w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego w zasadzie odwołania rozpatrują sądy powszechne -rejonowe i okręgowe w wydziałach - tzw. sądach ubezpieczeń społecznych. Mając na względzie treść powołanego przepisu oraz art. 58 § 1 pkt 1 i 6 (p.p.s.a.) orzeczono jak w sentencji.