III SA/Kr 63/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2014-04-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocyzwolnienie od kosztów sądowychpostępowanie administracyjneskarżącywniosekbezprzedmiotowość postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając je za bezprzedmiotowe z mocy prawa.

Skarżąca E. S. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wnioskodawczyni podała, że jej miesięczny dochód to emerytura w kwocie 1.028 zł i nie posiada majątku. Sąd uznał, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżąca jest zwolniona z kosztów sądowych z mocy prawa w sprawach dotyczących pomocy społecznej. W związku z tym, postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów zostało umorzone jako bezprzedmiotowe.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącej E. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu dotyczącym skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2013 r. w przedmiocie uznania świadczenia za nienależnie pobrane. Skarżąca we wniosku podała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jej miesięczny dochód to świadczenie emerytalne w kwocie 1.028 zł, a także nie posiada majątku ruchomego ani nieruchomości. W piśmie uzupełniającym z dnia 11 kwietnia 2014 r. skarżąca podtrzymała wniosek, wskazując na brak zmian w jej sytuacji materialnej. Sąd, analizując wniosek, powołał się na art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych w postępowaniu w zakresie pomocy i opieki społecznej. Oznacza to, że w przedmiotowej sprawie nastąpiło przyznanie prawa pomocy z mocy prawa. W związku z tym, Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając je za bezprzedmiotowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek taki jest bezprzedmiotowy, ponieważ prawo pomocy w zakresie kosztów sądowych w sprawach dotyczących pomocy społecznej jest przyznawane z mocy prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący w sprawach dotyczących pomocy społecznej są zwolnieni z kosztów sądowych z mocy prawa. W związku z tym, odrębny wniosek o zwolnienie od kosztów jest zbędny i postępowanie w tym zakresie należy umorzyć jako bezprzedmiotowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania w przypadkach przewidzianych w ustawie, w tym gdy przedmiot postępowania odpadł lub stał się bezprzedmiotowy.

p.p.s.a. art. 239 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwolnienie od kosztów sądowych z mocy prawa w sprawach dotyczących pomocy i opieki społecznej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 258 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o umorzeniu postępowania w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwolnienie od kosztów sądowych z mocy prawa postępowanie umorzone jako bezprzedmiotowe

Skład orzekający

Renata Ranicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że w sprawach dotyczących pomocy społecznej prawo do zwolnienia od kosztów sądowych wynika z mocy przepisów ustawy, co czyni odrębny wniosek bezprzedmiotowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw z zakresu pomocy i opieki społecznej oraz sytuacji, gdy prawo do zwolnienia wynika wprost z przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało umorzone z uwagi na bezprzedmiotowość. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 63/14 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2014-04-30
Data wpływu
2014-01-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Renata Ranicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Art. 161 par. 1 pkt 3, art. 239 pkt 1 lit. a w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania świadczenia za nienależnie pobrane p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącej E. S. o zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełniony pismem z dnia 11 kwietnia 2014 r. w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
We wniosku skarżąca oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Miesięczny dochód skarżącej stanowi świadczenie emerytalne w kwocie 1.028 zł. Według oświadczenia nie posiada ona żadnego majątku ruchomego ani nieruchomości.
W piśmie uzupełniającym wniosek z dnia 11 kwietnia 2014 roku skarżąca wyjaśniła, że jej sytuacja materialna nie uległa zmianie i dlatego podtrzymuje swój wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wszelkich kosztów sądowych. ma gdzie mieszkać.
Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ), skarżąca nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu w zakresu pomocy i opieki społecznej. Oznacza to, że w przedmiotowej sprawie nastąpiło przyznanie prawo pomocy w tym zakresie z mocy prawa.
Z tych względów Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych uznając je za bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, art. 239 pkt 1 lit. "a", art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI