III SA/Kr 689/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie skargi na uchwałę Rady Gminy Łapanów dotyczącą likwidacji szkoły muzycznej, po tym jak skarżący cofnął skargę z uwagi na uchylenie zaskarżonej uchwały.
Skarżący, reprezentowany przez S. K., złożył skargę na uchwałę Rady Gminy Łapanów w sprawie likwidacji Szkoły Muzycznej I stopnia w Sobolowie. Następnie, pismem z 12 czerwca 2025 r., przedstawiciel ustawowy skarżącej poinformował o braku podtrzymania skargi, ponieważ zaskarżona uchwała została uchylona kolejną uchwałą z 23 maja 2023 r. Sąd uznał to za skuteczne cofnięcie skargi i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie uiszczonej opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. (działającej przez przedstawiciela ustawowego S. K.) na uchwałę Rady Gminy Łapanów z dnia 28 lutego 2022 r. dotyczącą likwidacji Szkoły Muzycznej I stopnia w Sobolowie. W toku postępowania, pismem z dnia 12 czerwca 2025 r., przedstawiciel ustawowy skarżącej poinformował Sąd, że nie podtrzymuje skargi. Powodem takiej decyzji było uchylenie zaskarżonej uchwały przez Radę Gminy Łapanów kolejną uchwałą z dnia 23 maja 2023 r. Sąd, analizując powyższe, potraktował pismo jako skuteczne cofnięcie skargi, uznając brak przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o zwrocie skarżącej kwoty 300 zł wpłaconej na poczet wpisu od skargi, gdyż cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy. Sąd stwierdził, że nie zachodzą przeszkody do skutecznego cofnięcia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, a sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd uznał pismo skarżącego za skuteczne cofnięcie skargi, ponieważ uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ spowodowało brak przedmiotu zaskarżenia. Nie stwierdzono przeszkód do skutecznego cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, jednak sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ administracji publicznej. Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
nie podtrzymuje skargi w związku z uchyleniem zaskarżonej uchwały Sąd potraktował pismo przedstawiciela ustawowego skarżącej jako cofnięcie skargi z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia nie zachodzą przeszkody do skutecznego cofnięcia skargi
Skład orzekający
Ewa Michna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwrot kosztów po cofnięciu skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia uchwały przez organ po jej zaskarżeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi po uchyleniu uchwały przez organ. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 689/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-06-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane III OZ 596/22 - Postanowienie NSA z 2022-10-07 Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Sygnatura akt III SA/Kr 689/22 P O S T A N O W I E N I E Dnia 17 czerwca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. działającej przez przedstawiciela ustawowego S. K. na uchwałę Rady Gminy Łapanów z dnia 28 lutego 2022 r. Nr XXXIX/250/2022 w sprawie likwidacji Szkoły Muzycznej I stopnia w Sobolowie postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz przedstawiciela ustawowego S. K. 300 zł (trzysta złotych) wpłaconych na poczet wpisu od skargi. Uzasadnienie Pismem z 12 czerwca 2025 r. przedstawiciel ustawowy skarżącej poinformował Sąd, że nie podtrzymuje skargi w związku z uchyleniem zaskarżonej uchwały – kolejną uchwałą z 23 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Sąd potraktował pismo przedstawiciela ustawowego skarżącej jako cofnięcie skargi z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, ponieważ zaskarżona uchwała została uchylona - uchwałą Nr LVII/338/2023 z dnia 23 maja 2023 r. Rady Gminy Łapanów. Postępowanie w sprawie należało umorzyć z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi. Z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Po przeanalizowaniu akt sprawy Sąd uznał, że nie zachodzą przeszkody do skutecznego cofnięcia skargi, wobec czego postępowanie umorzył zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonej opłaty ponieważ zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpoznawanej sprawie, postępowanie pierwotnie zostało zawieszone, a po jego podjęciu, a przed wyznaczeniem rozprawy – strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Skarżący wpłacił na poczet wpisu kwotę 300 zł (k. 24 akt sądowych) dlatego też o zwrocie takiej kwoty Sąd postanowił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI