III SA/KR 681/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę studenta, ponieważ załącznik z treścią skargi wniesiony elektronicznie nie został przez niego podpisany, mimo wezwania sądu.
Skarżący, student E. S., wniósł skargę na decyzję Rektora Politechniki Krakowskiej o zawieszeniu w prawach studenta. Skarga została wniesiona drogą elektroniczną jako załącznik, który nie został podpisany. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego poprzez podpisanie załącznika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub osobistym w terminie 7 dni. Skarżący przedłożył kolejny załącznik, który również nie był podpisany. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez studenta E. S. na decyzję Rektora Politechniki Krakowskiej o zawieszeniu go w prawach studenta. Skarga została złożona w formie dokumentu elektronicznego, a konkretnie jako załącznik do pisma. Kluczowym problemem proceduralnym było to, że załącznik zawierający treść skargi nie został przez skarżącego podpisany. Sąd, działając zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do usunięcia tego braku formalnego. Wezwanie nakazywało podpisanie załącznika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i złożenia przez skarżącego kolejnego pisma z załącznikiem, ten załącznik również nie zawierał wymaganego podpisu. W konsekwencji, sąd uznał, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w terminie i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 46 § 2a i 2b p.p.s.a., pisma wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, w tym załączniki, muszą być podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Niespełnienie tego wymogu stanowi brak formalny, który po bezskutecznym wezwaniu do uzupełnienia skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 46 § 2a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony wnoszone w formie dokumentu elektronicznego powinno zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
p.p.s.a. art. 46 § 2b
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie wymogu podpisania załącznika elektronicznego skargi kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Godne uwagi sformułowania
załącznik stanowiący skargę nie został podpisany nie uzupełnił braku formalnego skargi w zakreślonym terminie
Skład orzekający
Marta Kisielowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące wnoszenia skargi w formie dokumentu elektronicznego i konsekwencje ich niedopełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznego przypadku braku podpisu na załączniku elektronicznym w sądzie administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu popełnianego przez strony postępowań sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 681/25 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-07-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Marta Kisielowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 Art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2025 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Rektora Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie z dnia 25 lutego 2025 roku znak P-3.113.2025.26 w przedmiocie zawieszenia w prawach studenta postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie E. S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Rektora Politechniki Krakowskiej z 25 lutego 2025 r. o zwieszeniu skarżącego w prawach studenta. Skarga stanowiła załącznik do pisma wniesionego drogą elektroniczną, załącznik stanowiący skargę nie został podpisany przez skarżącego. Zarządzeniem z 28 maja 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie załącznika zawierającego treść skargi kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu wskazano, że załącznik stanowiący skargę nie został podpisany przez skarżącego. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu drogą elektroniczną w dniu 31 maja 2025 r. Pismem z dnia 31 maja 2025 r. skarżący wskazał, że przedkłada podpisaną skargę, która stanowi załącznik do pisma. Załącznik nie został jednak podpisany przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga zasługiwała na odrzucenie. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2a p.p.s.a. w przypadku, gdy pismo strony wnoszone jest w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zgodnie z art. 46 § 2b p.p.s.a. zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu. Skarżący został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi w postaci podpisania załącznika zawierającego treść skargi, nie uzupełnił braku formalnego skargi w zakreślonym terminie, a zatem skarga zasługiwała na odrzucenie. W wykonaniu wezwania Sądu skarżący przedłożył bowiem niepodpisany załącznik stanowiący treść skargi. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI