III SA/Kr 672/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2005-09-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
żołnierze zawodowiuposażenieterminskargapostanowienieodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę żołnierza zawodowego na decyzję Dowódcy Korpusu Zmechanizowanego w sprawie uposażenia z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący J. K. złożył skargę na decyzję Dowódcy 2 Korpusu Zmechanizowanego w K. dotyczącą uposażenia. Skarga wpłynęła do organu II instancji w maju 2005 roku, podczas gdy skarżący otrzymał decyzję w lutym 2005 roku i miał 30 dni na jej zaskarżenie. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie i na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ją odrzucił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. K. na decyzję Dowódcy 2 Korpusu Zmechanizowanego w K. z dnia 3 grudnia 2004 roku, dotyczącą uposażenia. Sąd ustalił, że skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję w lutym 2005 roku, a decyzja zawierała pouczenie o 30-dniowym terminie do wniesienia skargi do WSA. Skarga wpłynęła do organu II instancji w maju 2005 roku, co jednoznacznie wskazuje na jej wniesienie po upływie ustawowego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący otrzymał decyzję wraz z pouczeniem o terminie 30 dni na jej zaskarżenie. Skarga wpłynęła po tym terminie, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Świadczy to jednoznacznie o wniesieniu skargi po terminie do jej wniesienia.

Skład orzekający

Bożenna Blitek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach wnoszenia skargi.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 672/05 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-09-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2005-06-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bożenna Blitek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6191 Żołnierze zawodowi
Sygn. powiązane
I OSK 1396/05 - Postanowienie NSA z 2006-01-25
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 28.09.2005r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dowódcy 2 Korpusu Zmechanizowanego w K. z dnia 03.12.2004r. Nr: [...] w przedmiocie uposażenia postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Jak wynika z akt, skarżący oświadczył pisemnie w dniu [...] lutego 2005r., że w tym dniu otrzymał zaskarżoną decyzję nr [...] z dnia [...].12.2004r. Decyzja ta zawierała pouczenie o terminie 30 dni od dnia jej otrzymania - do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu II instancji. Niniejsza skarga wpłynęła do organu II instancji [...].05.2005r., a skarżący opatrzył ją datą [...] maja 2005r. Świadczy to jednoznacznie o wniesieniu skargi po terminie do jej wniesienia.
Skoro skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia - na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł - jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI