III SA/Kr 667/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2024-10-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
pobyt czasowyzezwolenie na pracęcudzoziemcyprawo migracyjnedecyzja administracyjnaskarga administracyjnaWSA KrakówWojewoda Małopolski

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. M. na decyzję Wojewody Małopolskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Sprawa dotyczyła skargi A. M. na decyzję Wojewody Małopolskiego odmawiającą zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego uznał skargę za bezzasadną. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę, podtrzymując rozstrzygnięcie organu administracji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę wniesioną przez A. M. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 22 stycznia 2024 r., znak: SC-VII.6151.1.2289.2023, dotyczącą zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędziowie WSA Katarzyna Marasek-Zybura oraz Asesor WSA Ewelina Dziuban (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 października 2024 r., stwierdził, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W sentencji wyroku sąd orzekł o oddaleniu skargi, co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji Wojewody Małopolskiego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Ewelina Dziuban

sprawozdawca

Janusz Kasprzycki

przewodniczący

Katarzyna Marasek-Zybura

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy i pracę."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 667/24 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2024-10-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Ewelina Dziuban /sprawozdawca/
Janusz Kasprzycki /przewodniczący/
Katarzyna Marasek-Zybura
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie: WSA Katarzyna Marasek-Zybura Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2024 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 22 stycznia 2024 r., znak: SC-VII.6151.1.2289.2023, w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę skargę oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI