III SA/Kr 667/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron z uwagi na rozbieżność orzecznictwa i oczekiwanie na uchwałę składu 7 sędziów.
Syndyk masy upadłości spółki złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania z powodu rozbieżności orzecznictwa i oczekiwania na uchwałę 7 sędziów. Strona skarżąca przychyliła się do wniosku. Sąd, działając na podstawie art. 126 PPSA, zawiesił postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka Masy Upadłości "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję o umorzeniu postępowania w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Pełnomocnik organu skarżonego złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując na rozbieżność w orzecznictwie sądów administracyjnych oraz przypuszczalne zapadnięcie uchwały w składzie 7 sędziów w podobnej sprawie. Pełnomocnik strony skarżącej wyraził zgodę na zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zezwala na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron, uznał wniosek za dopuszczalny i postanowił zawiesić postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli nie ma podstaw do uznania wniosku za niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, opierając się na art. 126 PPSA. Warunkiem jest zgoda wszystkich stron i uznanie przez sąd celowości wniosku, przy braku przesłanek do obejścia prawa lub pozostawienia w obrocie prawnym wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 126
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli wniosek jest dopuszczalny i celowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania. Rozbieżność orzecznictwa i oczekiwanie na uchwałę składu 7 sędziów jako uzasadnienie wniosku o zawieszenie.
Godne uwagi sformułowania
zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron rozbieżność orzecznictwa przypuszczalne zapadnięcie uchwały w składzie 7 sędziów
Skład orzekający
Bożenna Blitek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowych w przypadku rozbieżności orzecznictwa i oczekiwania na uchwałę NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji zgodnego wniosku stron i specyfiki spraw dotyczących gier losowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów proceduralnych dotyczących zawieszania postępowań, co jest istotne dla prawników procesowych. Pokazuje również, jak sądy reagują na rozbieżności orzecznicze.
“Rozbieżność orzecznictwa jako podstawa do zawieszenia postępowania: praktyczne aspekty.”
Sektor
gry losowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 667/15 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2015-10-30 Data wpływu 2015-06-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bożenna Blitek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 126 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości "A" Sp. z o.o. w W. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 lutego 2014 r. nr [ ] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dokonania zmiany zezwolenia p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe Uzasadnienie Pismem z dnia 14 marca 2014 r. Syndyk Masy Upadłości "A" Sp. z o.o. w W. w upadłości likwidacyjnej wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 lutego 2014r. nr [.....], którą organ ten utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [......] 2013 r. nr [....] o umorzeniu postępowania w sprawie dokonania zmiany zezwolenia nr [....] z dnia [....] 2008 r., wydanego przez Dyrektora Izby Skarbowej na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [....], w części dotyczącej zmiany terminu rozpoczęcia działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. pełnomocnik organu złożył wniosek o zawieszenie postępowania z uwagi na rozbieżność orzecznictwa oraz przypuszczalne zapadnięcie uchwały w składzie 7 sędziów w tej sprawie. Odpowiadając na wezwanie Sądu o ustosunkowanie się do wniosku organu o zawieszenie postępowania, pełnomocnik strony skarżącej oświadczył w piśmie z dnia 21 października 2015r., że przychyla się do wniosku o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym, że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu Sądu, który bada jej celowość oraz sprawdza, czy wniosek nie prowadzi do obejścia prawa lub pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności i czy za zawieszeniem postępowania przemawiają szczególne okoliczności. Mając powyższe na względzie, Sąd uznał, iż nie ma podstaw do przyjęcia, że wniosek stron o zawieszenie postępowania jest niedopuszczalny, a w związku z tym – na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI