III SA/KR 638/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki R. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą zezwolenia na lokalizację urządzenia reklamowego w pasie drogowym.
Spółka R. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która odmówiła wydania zezwolenia na lokalizację urządzenia reklamowego w pasie drogowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi spółki R. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 lutego 2025 r., nr SKO.Dr./4122/288/2024, dotyczącą odmowy wydania zezwolenia na lokalizację urządzenia reklamowego w pasie drogowym. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 2 września 2025 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi. Sąd uznał, że decyzja organu odwoławczego była prawidłowa i nie naruszała przepisów prawa w stopniu uzasadniającym jej uchylenie. W konsekwencji, spółka nie uzyskała zezwolenia na planowaną lokalizację reklamy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego była prawidłowa i nie naruszała przepisów prawa. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można wnioskować, że sąd nie dopatrzył się błędów proceduralnych ani merytorycznych w decyzji organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.d.p. art. 40
Ustawa o drogach publicznych
Skład orzekający
Maria Zawadzka
przewodniczący sprawozdawca
Ewa Michna
sędzia
Magdalena Gawlikowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury wydawania zezwoleń na lokalizację urządzeń reklamowych w pasie drogowym i kontroli sądowej decyzji administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych. Brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z lokalizacją reklamy. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 638/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-09-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna Magdalena Gawlikowska Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie WSA Ewa Michna Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant starszy referent Dominika Duda-Malik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2025 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 lutego 2025 r., nr SKO.Dr./4122/288/2024 w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na lokalizację w pasie drogowym urządzenia reklamowego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI