III SA/Kr 637/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 lutego 2024 r. w przedmiocie umorzenia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2024 r. i podjął decyzję o oddaleniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 lutego 2024 r., nr 070000/71/846438/2023-RED-UM-BK, dotyczącą umorzenia postępowania. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 sierpnia 2024 r., Sąd orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Ewa Michna (przewodniczący sprawozdawca), Renata Czeluśniak i Bogusław Wolas.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję ZUS o umorzeniu postępowania za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 34
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 34a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Ewa Michna
przewodniczący sprawozdawca
Renata Czeluśniak
sędzia
Bogusław Wolas
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji ZUS o umorzeniu postępowania w sprawach dotyczących ulg w spłacie należności, gdy nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję ZUS. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 637/24 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2024-08-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/ Renata Czeluśniak Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Inne Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędzia WSA Bogusław Wolas Protokolant specjalista Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 lutego 2024 r., nr 070000/71/846438/2023-RED-UM-BK w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI