III SA/KR 634/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. N. na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku okresowego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma.
Skarżąca M. N. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie odmawiającą przyznania zasiłku okresowego. Skarga była wadliwa formalnie – brakowało podpisu skarżącej oraz numeru PESEL. Sąd wezwał do uzupełnienia braków w terminie 7 dni, jednak skarżąca nie zastosowała się do wezwania. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 28 lutego 2024 r., która odmawiała przyznania zasiłku okresowego. Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zawierała braki formalne: nie została podpisana przez skarżącą i nie zawierała jej numeru PESEL. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2024 r. wezwał skarżącą do usunięcia tych braków w terminie 7 dni, informując o konsekwencjach w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 16 maja 2024 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 i § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a., pisma wnoszone do sądu administracyjnego, w tym skargi, powinny być podpisane i zawierać numer PESEL strony. Niespełnienie tych wymogów, pomimo wezwania do ich uzupełnienia, stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd, działając w oparciu o wskazane przepisy, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym być podpisana i zawierać numer PESEL strony. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia tych braków formalnych w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącą wymogów formalnych skargi (brak podpisu i numeru PESEL).
Godne uwagi sformułowania
skarga nie została podpisana przez skarżącą oraz nie zawierała numeru PESEL wezwał skarżącą do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi nie zostały uzupełnione stwierdzone braki formalne skargi skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Jakub Makuch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności wymogi formalne dotyczące podpisu i numeru PESEL oraz konsekwencje ich braku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, które nie zawiera elementów mogących zainteresować szersze grono odbiorców poza prawnikami procesualistami.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 634/24 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2024-06-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jakub Makuch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 28 lutego 2024 r. znak SKO.PS/4110/19/2024 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego - postanawia - odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżąca M. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z 28 lutego 2024 r. (znak SKO.PS/4110/19/2024) w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego. Skarga nie została podpisana przez skarżącą oraz nie zawierała numer PESEL. Z uwagi na powyższe, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 23 kwietnia 2024 r. (k. 9 w zw. z k. 1) wezwał skarżącą do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi (podania numeru PESEL skarżącej oraz jej podpisania). Zarządzenie zakreślało 7 dniowy termin na wykonanie wskazanego w nim wezwania oraz zawierało prawidłowe pouczenie o konsekwencjach braku podpisania skargi oraz braku podania nr PESEL skarżącej (odrzucenie skargi). Opisane wyżej wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej 16 maja 2024 r. (k. 20). Mimo upływu zakreślonego terminu, nie zostały uzupełnione stwierdzone braki formalne skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 i § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., wnoszone do sądu administracyjnego pismo strony winno być podpisane oraz powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej to pismo. Przedstawiony wymóg ma zastosowanie do skargi – z mocy odesłania zawartego w art. 57 § 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Skarżąca powołanym wyżej zarządzeniem z 23 kwietnia 2024 r. (k. 9 w zw. z k. 1) wezwana została o podpisanie skargi oraz podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni. Wskazane braki formalne skargi nie zostały jednak uzupełnione. Powyższe, stanowiło przesłankę odrzucenia skargi, gdyż stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu. Z uwagi na przedstawione okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI