III SA/Kr 618/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2025-12-30
NSApodatkoweNiskawsa
prawo celnenależności celnepodatek akcyzowyVATskarżony organdecyzja administracyjnawartość celnapochodzenie towaruklasyfikacja taryfowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki V. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą należności celnych, podatku akcyzowego i VAT.

Sprawa dotyczyła skargi V. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie określenia kwoty należności celnych przywozowych, powiadomienia o długu celnym, określenia kwoty podatku akcyzowego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi V. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 marca 2025 r. nr 1201-IOC.4365.2.2024. Decyzja organu dotyczyła kwestii określenia kwoty należności celnych przywozowych, powiadomienia o długu celnym, a także określenia kwoty podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Bogusław Wolas (jako przewodniczący i sprawozdawca), Sędzia WSA Michał Niedźwiedź oraz Asesor WSA Magdalena Gawlikowska. Protokolantem specjalistą była Dominika Janik.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (8)

Główne

P.u.s.a. art. 134

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

O.p. art. 187

Ustawa Ordynacja podatkowa

O.p. art. 188

Ustawa Ordynacja podatkowa

O.p. art. 191

Ustawa Ordynacja podatkowa

UKC art. 79

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013 ustanawiające unijny kodeks celny

UKC art. 147

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013 ustanawiające unijny kodeks celny

UKC art. 174

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013 ustanawiające unijny kodeks celny

Skład orzekający

Bogusław Wolas

przewodniczący-sprawozdawca

Michał Niedźwiedź

sędzia

Magdalena Gawlikowska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach celnych i podatkowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowych kwestii celnych i podatkowych, a dostarczony fragment nie zawiera szczegółów ani nietypowych aspektów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 618/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2025-12-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-04-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
Hasła tematyczne
Celne prawo
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 1267
Art. 134, art. 151
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j.)
Dz.U. 2025 poz 111
Art. 187, art. 188, art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.)
Dz.U.UE.L 2013 nr 269 poz 1 Art. 79, art. 147, art. 174
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.) Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi ze skargi V. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 marca 2025 r. nr 1201-IOC.4365.2.2024 w przedmiocie określenia kwoty należności celnych przywozowych, powiadomienie o długu celnym, określenie kwoty podatku akcyzowego oraz określenie kwoty podatku od towarów i usług skargę oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI