Orzeczenie · 2022-12-09

III SA/Kr 614/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2022-12-09
NSAnieruchomościWysokawsa
ewidencja gruntównieruchomościpodział nieruchomościczynność materialno-technicznadecyzja administracyjnaprawo geodezyjnesąd administracyjnyKraków

Sprawa dotyczyła skargi S. B. na czynność Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 4 lutego 2022 r. w przedmiocie zmiany danych ewidencyjnych nieruchomości w wyniku jej podziału. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków oraz Prawa geodezyjnego i kartograficznego, twierdząc, że zmiana danych ewidencyjnych wynikająca z podziału nieruchomości nie może być dokonana w trybie zawiadomienia o zmianach, lecz wymaga formy decyzji administracyjnej. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, czy zmiana danych ewidencyjnych związana z podziałem nieruchomości następuje w drodze czynności materialno-technicznej, czy decyzji administracyjnej. Sąd, odwołując się do art. 24 ust. 2b Prawa geodezyjnego i kartograficznego oraz § 30 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków, stwierdził, że aktualizacja danych ewidencyjnych dotycząca wykazania przebiegu granic działek ewidencyjnych, w tym w wyniku podziału nieruchomości, musi być sporządzona na potrzeby określonych postępowań (np. postępowania w sprawie podziału nieruchomości) i wykorzystana do wydania prawomocnego orzeczenia sądowego lub ostatecznej decyzji administracyjnej. Operaty techniczne dotyczące "rozdzielenia ciał hipotecznych" nie spełniały tych wymogów. Sąd uznał, że dokonanie aktualizacji w formie czynności materialno-technicznej, gdy wymagana jest decyzja administracyjna, narusza prawo. W konsekwencji, sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności i zasądził koszty postępowania od organu na rzecz skarżącego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że zmiany w ewidencji gruntów i budynków związane z podziałem nieruchomości wymagają formy decyzji administracyjnej, a nie czynności materialno-technicznej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego związanego z podziałem nieruchomości i aktualizacją danych ewidencyjnych w oparciu o dokumentację geodezyjną.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zmiana danych ewidencyjnych nieruchomości związana z podziałem nieruchomości może być dokonana w drodze czynności materialno-technicznej, czy wymaga formy decyzji administracyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zmiana danych ewidencyjnych związana z podziałem nieruchomości, która wymaga wykazania przebiegu granic działek ewidencyjnych, musi być dokonana w drodze decyzji administracyjnej, a nie czynności materialno-technicznej, chyba że dokumentacja geodezyjna została sporządzona na potrzeby określonych postępowań i wykorzystana do wydania prawomocnego orzeczenia lub ostatecznej decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 24 ust. 2b Prawa geodezyjnego i kartograficznego oraz § 30 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków wskazują, że aktualizacja danych ewidencyjnych dotycząca podziału nieruchomości wymaga formy decyzji administracyjnej, a nie czynności materialno-technicznej, chyba że spełnione są dodatkowe warunki dotyczące dokumentacji geodezyjnej.

Czy czynność materialno-techniczna organu dotycząca zmiany danych ewidencyjnych nieruchomości jest objęta kognicją sądów administracyjnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, czynność materialno-techniczna organu dotycząca zmiany danych ewidencyjnych nieruchomości, która dotyczy uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, jest objęta zakresem właściwości rzeczowej sądów administracyjnych na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zaskarżona czynność ma znamiona czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącej uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, co czyni ją przedmiotem kontroli sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono bezskuteczność
Stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności materialno-technicznej Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie zmiany danych ewidencyjnych nieruchomości.

Przepisy (9)

Główne

u.p.g.k. art. 24 § ust. 2b

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

Aktualizacja informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków następuje w drodze czynności materialno-technicznej w enumeratywnie wymienionych przypadkach (w tym na podstawie dokumentacji geodezyjnej przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego), a w drodze decyzji administracyjnej – w pozostałych przypadkach. Przypadki wątpliwe należy kwalifikować jako objęte klauzulą generalną z art. 24 ust. 2b pkt 2 ustawy.

rozp. m.r.p.t. art. 30 § ust. 1 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 27 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

Przebieg granic działek ewidencyjnych w procesie aktualizacji ewidencji wykazuje się na podstawie dokumentacji geodezyjnej sporządzonej na potrzeby określonych postępowań (np. podziału nieruchomości) i wykorzystanej do wydania prawomocnego orzeczenia sądowego lub ostatecznej decyzji administracyjnej.

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

p.p.s.a. art. 146 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uwzględniając skargę na czynność, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4, sąd stwierdza bezskuteczność czynności.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do stwierdzenia bezskuteczności czynności konieczne jest uznanie przez sąd, że czynność ta narusza prawo materialne w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy.

Pomocnicze

rozp. m.r.p.t. art. 30 § ust. 4

Rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 27 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

Podział nieruchomości w rozumieniu § 30 ust. 1 pkt 1 lit. e rozporządzenia to podział dokonywany w ramach postępowania jurysdykcyjnego kończącego się decyzją ten podział zatwierdzającą.

rozp. m.r.p.t. art. 35 § ust. 1 pkt 3

Rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 27 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

Zakres zmian, jakie mogą być dokonane wyłącznie na podstawie dokumentacji geodezyjnej przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, pośrednio wynika z tego przepisu.

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana danych ewidencyjnych związana z podziałem nieruchomości wymaga formy decyzji administracyjnej, a nie czynności materialno-technicznej. • Operaty techniczne dotyczące "rozdzielenia ciał hipotecznych" nie zostały sporządzone na potrzeby postępowań wymienionych w § 30 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia.

Odrzucone argumenty

Organ argumentował, że aktualizacja danych ewidencyjnych nastąpiła w drodze czynności materialno-technicznej zgodnie z art. 24 ust. 2b Prawa geodezyjnego i kartograficznego, po umorzeniu postępowania administracyjnego ze względu na bezprzedmiotowość.

Godne uwagi sformułowania

czynność materialno-techniczna • decyzja administracyjna • rozdzielenie ciał hipotecznych • dokumentacja geodezyjna przyjęta do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego • postępowanie jurysdykcyjne

Skład orzekający

Tadeusz Kiełkowski

przewodniczący sprawozdawca

Janusz Kasprzycki

sędzia

Jakub Makuch

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że zmiany w ewidencji gruntów i budynków związane z podziałem nieruchomości wymagają formy decyzji administracyjnej, a nie czynności materialno-technicznej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego związanego z podziałem nieruchomości i aktualizacją danych ewidencyjnych w oparciu o dokumentację geodezyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w kontekście obrotu nieruchomościami i aktualizacji danych ewidencyjnych, co jest istotne dla prawników i właścicieli nieruchomości.

Podział nieruchomości: decyzja administracyjna czy czynność materialno-techniczna? WSA w Krakowie wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 697 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst