III SA/Kr 608/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2012-03-29
NSApodatkoweŚredniawsa
prawo pomocykoszty sądoweskarga kasacyjnaupadłośćpodatek akcyzowytrudna sytuacja finansowaprawo do sądu

WSA w Krakowie przyznał częściowe zwolnienie od kosztów sądowych od skargi kasacyjnej, uwzględniając trudną sytuację finansową upadłej spółki.

Syndyk masy upadłości spółki A złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych od skargi kasacyjnej, wskazując na znaczną stratę spółki i spadek przychodów. Po wcześniejszym częściowym zwolnieniu, sąd uznał, że sytuacja finansowa spółki uległa dalszemu pogorszeniu i przyznał zwolnienie z obowiązku uiszczenia 2/3 wpisu od skargi kasacyjnej, uznając, że odmowa zwolnienia mogłaby pozbawić skarżącego prawa do sądu.

Syndyk masy upadłości spółki A złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych od skargi kasacyjnej. Podniósł, że spółka odnotowała znaczną stratę (ponad 2 miliony złotych) i spadek przychodów, co potwierdza jej trudną sytuację finansową, w tym postawienie w stan upadłości. Wcześniej referendarz sądowy przyznał częściowe zwolnienie od wpisu (1/3). Syndyk złożył sprzeciw, argumentując dalszym pogorszeniem sytuacji spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając wniosek, przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia 2/3 części wpisu od skargi kasacyjnej. Sąd uznał, że mimo trudnej sytuacji finansowej, spółka powinna ponieść część kosztów (1/3 wpisu), ale odmowa całkowitego zwolnienia mogłaby naruszyć konstytucyjne prawo do sądu, zwłaszcza biorąc pod uwagę wysoką wartość przedmiotu zaskarżenia (1 042 400 zł) i wynikający z niej wpis (5 212 zł). Sąd uwzględnił, że sytuacja finansowa spółki pogorszyła się od czasu poprzedniego postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, prawo pomocy w zakresie częściowym może zostać przyznane, jeśli spółka wykaże, że nie posiada wystarczających środków na pokrycie kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uwzględnił trudną sytuację finansową spółki, jej straty i spadek przychodów, a także fakt postawienia jej w stan upadłości. Uznał, że odmowa zwolnienia od kosztów mogłaby pozbawić skarżącego prawa do sądu, zwłaszcza przy wysokiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 245 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 245 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 246 § § 2 pkt. 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 165

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § pkt 4

Rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 3

Argumenty

Skuteczne argumenty

Trudna sytuacja finansowa spółki, udokumentowana stratami i spadkiem przychodów. Postawienie spółki w stan upadłości. Dalsze pogorszenie sytuacji finansowej od czasu poprzedniego postanowienia o częściowym zwolnieniu. Wysoka wartość przedmiotu zaskarżenia i wynikający z niej wpis, którego nieuiszczenie mogłoby pozbawić prawa do sądu.

Odrzucone argumenty

Wniosek o całkowite zwolnienie od kosztów sądowych.

Godne uwagi sformułowania

odmowa zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych spowodować by mogła pozbawienie skarżącego konstytucyjnego prawa do sądu.

Skład orzekający

Krystyna Kutzner

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania prawa pomocy w przypadku upadłości spółki i trudnej sytuacji finansowej, a także interpretacja przepisów dotyczących kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji upadłej spółki i jej stanu majątkowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa do sądu w kontekście trudnej sytuacji finansowej podmiotu, co jest istotne dla praktyków prawa.

Upadła spółka walczy o prawo do sądu: czy koszty postępowania mogą być barierą?

Dane finansowe

WPS: 1 042 400 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 608/09 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2012-03-29
Data wpływu
2009-06-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Krystyna Kutzner /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
I GSK 789/11 - Wyrok NSA z 2013-10-09
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
zwolniono od części wpisu od skargi kasacyjnej, w pozostałym zakresie od kosztów oddalono
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Art. 245, art. 246
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2012 r. wniosku Syndyka masy upadłości A Sp. z o.o. w K o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości A Sp. z o.o. w K na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc kwiecień 2003 r. z dnia 15 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc styczeń 2003 r. z dnia 15 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc luty 2003 r. z dnia 15 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc marzec 2003 r. z dnia 15 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc maj 2003 r. z dnia 15 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc czerwiec 2003 r. z dnia 15 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc lipiec 2003 r. z dnia 15 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc sierpień 2003 r. postanawia: I. przyznać Syndykowi prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia 2/3 części wpisu od skargi kasacyjnej. II. w pozostałej części wniosek oddalić.
Uzasadnienie
W dniu 5 stycznia 2012 r. Syndyk masy upadłości A wniósł wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie skargi kasacyjnej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku syndyk podniósł, że organy określiły wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres styczeń-sierpień 2003 r. na kwotę 1.042.400,00 zł. Zdaniem syndyka, za zwolnieniem z kosztów sądowych przemawia trudna sytuacja finansowa spółki, udokumentowana załączonymi do wniosku dokumentami , a z których wynika, iż spółka odnotowała ponad 2 miliony złotych straty oraz spadek przychodów netto ze sprzedaży z 8.434.907 zł na koniec 2010 r. do 4.805.443,33 zł na 30 listopada 2011 r. Syndyk wskazał na niskie wskaźniki płynności świadczące o nadal trwających trudnościach płatniczych , a kłopoty finansowe spółki – w ocenie syndyka - nie mają charakteru przejściowego. Potwierdzeniem trudnej kondycji spółki jest postawienie jej w stan upadłości.
Syndyk podniósł , że spółka nie dysponuje środkami finansowymi, które pozwoliłby na opłacenie wpisu od skargi kasacyjnej i wskazał, że we wszystkich prowadzonych do tej pory sprawach spółka otrzymała przynajmniej częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 10 lutego 2012 r. Referendarz Sądowy przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia 1/3 części wpisu od skargi kasacyjnej, w pozostałej części wniosek oddalił.
Sprzeciw od powyższego postanowienia złożył syndyk podnosząc, że sytuacja spółki od czasu przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od 2/3 wpisu od skargi uległa dalszemu pogorszeniu. W ocenie syndyka, wskazana okoliczność powinna skutkować przyznaniem prawa pomocy w większej wysokości tym bardziej , że upadła spółka zakończyła już trwale działalność gospodarczą.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 2 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie prawnej w razie wykazania, że nie posiada ona dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Przy ocenie istnienia przesłanek prawa pomocy w sytuacji gdy ubiega się o nie osoba prawna badaniu podlega jej stan majątkowy i dochody, a przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych może nastąpić wtedy i w takiej części, w jakiej środki znajdujące się w posiadaniu wnioskodawcy nie wystarczą na pokrycie kosztów sądowych.
Rozpoznając niniejszy wniosek Sąd miał na uwadze, iż przed złożeniem obecnego wniosku o przyznanie prawa pomocy strona skarżąca otrzymała zwolnienie z obowiązku uiszczenia 2/3 wpisu od skargi. W pozostałej części wniosek oddalono.
Zgodnie ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego jakkolwiek przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a" dopuszczają możliwość wielokrotnego składania wniosku o przyznanie prawa pomocy tak przez osoby fizyczne jaki i osoby prawne to jednak odmienna ocena sytuacji materialnej wnioskodawcy przy rozpatrywaniu kolejnego wniosku możliwa jest wyłącznie po zmianie istotnych okoliczności mających wpływ na tę ocenę (sygn. akt. I OZ 416/05). Stosownie bowiem do treści art. 165 p.p.s.a postanowienia nie kończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Sąd przyznając syndykowi częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie zwolnienia z obowiązku uiszczenia 2/3 części wpisu od skargi kasacyjnej uwzględnił, iż od czasu przyznania zwolnienia w postaci 2/3 wpisu od skargi sytuacja finansowa spółki uległa pogorszeniu.
Upadła spółka wykazuje spadek przychodów ze sprzedaży oraz niskie wskaźniki płynności finansowej przedsiębiorstwa.
W niniejszej sprawie wpis sądowy przy uwzględnieniu wartości przedmiotu zaskarżenia tj. 1 042 400 zł wynosiłby 1% tej kwoty zgodnie z § 1 pkt 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003r., Nr 221, poz. 2193). Natomiast zgodnie z § 3 ww. rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.
Zwalniając częściowo syndyka od kosztów sądowych, w zakresie częściowym poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia 2/3 części wpisu od skargi kasacyjnej, Sąd wziął pod uwagę, iż wartość przedmiotu zaskarżenia jest bardzo duża, a wpis od skargi kasacyjnej jaki powinien uiścić skarżący to kwota 5.212 zł. Jest to zdaniem Sądu suma na tyle duża, iż odmowa zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych spowodować by mogła pozbawienie skarżącego konstytucyjnego prawa do sądu.
Z całą pewnością sytuacja finansowa skarżącego w chwili obecnej jest trudna, jednakże zdaniem Sądu powinien i może on, biorąc pod uwagę posiadane przez niego środki finansowe ponieść koszty sądowe w pewnym stosunkowo niewielkim zakresie tj. w wysokości 1/3 wpisu od skargi kasacyjnej zł.
Sąd wziął pod uwagę, iż skarżący oświadczył, iż jego sytuacja majątkowa pogorszyła się od czasu wydania postanowienia o przyznaniu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w 2/3 części wpisu i uznał, iż skarżący zasługuje na zwolnienie od kosztów sądowych w większej wysokości tj. zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w zakresie częściowym poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia 2/3 części wpisu od skargi kasacyjnej.
Biorąc po uwagę całokształt okoliczności sprawy należy stwierdzić, że skarżący spełnił przesłanki do częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, dlatego Sąd działając na podstawie art. 246 § 2 pkt. 2 w zw. z art. art. 245 § 1 i § 3 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI