III SA/Kr 594/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą regulaminu wynagradzania nauczycieli po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Powiatu Nowosądeckiego w przedmiocie regulaminu wynagradzania nauczycieli. Na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2005 r. Wojewoda poinformował Sąd o cofnięciu skargi i wniesieniu o umorzenie postępowania. Sąd, uznając sprawę za bezprzedmiotową na skutek cofnięcia skargi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Powiatu Nowosądeckiego z dnia 29 grudnia 2004 r. nr 236/XXVI/2004, dotyczącą regulaminu wynagradzania nauczycieli w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Powiat na rok 2005. W toku postępowania, pismem z dnia [...] 2005 r., strona skarżąca – Wojewoda – poinformowała Sąd o cofnięciu swojej skargi oraz wniosła o umorzenie postępowania sądowego. W związku z tym, Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym i prowadzi do jego umorzenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że na skutek cofnięcia skargi przez Wojewodę, sprawa stała się bezprzedmiotowa, co na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obliguje sąd do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, co w tym przypadku nastąpiło na skutek cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Wojewodę jako podstawa do umorzenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Na skutek cofnięcia skargi postępowanie sądowe w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Skład orzekający
Wiesław Kisiel
przewodniczący sprawozdawca
Dorota Dąbek
członek
Halina Jakubiec
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 594/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-08-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Dorota Dąbek Halina Jakubiec Wiesław Kisiel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel (sprawozdawca) Sędziowie AWSA Dorota Dąbek WSA Halina Jakubiec Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2005 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Powiatu Nowosądeckiego z dnia 29 grudnia 2004 r. Nr : 236/XXVI/2004 w przedmiocie regulaminu wynagradzania nauczycieli w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Powiat [...] na rok 2005 postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Pismem z dnia [...] 2005 r., [...] Skarżący Wojewoda [...] poinformował Sąd, że cofa swą skargę na uchwałę Rady Powiatu Nowosądeckiego z dnia 29 grudnia 2004 r. nr 236/ xxvi/ 2004 w przedmiocie regulaminu wynagradzania nauczycieli w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Powiat [...] na rok 2005 oraz wnosi o umorzenie postępowania sądowego. Na skutek cofnięcia skargi postępowanie sądowe w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270, zm. Dz.U.: 2004, nr 162, poz.1692 i 2005, nr 94, poz.788).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI