III SA/Kr 586/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę E. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Małopolskiego dotyczącą utraty statusu zakładu pracy chronionej.
Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Małopolskiego o utracie statusu zakładu pracy chronionej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej przeprowadzeniu oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi E. Sp. z o.o. w S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 4 grudnia 2025 r., nr WP.VII.9022-6-10, dotyczącą utraty statusu zakładu pracy chronionej. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch, Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura oraz Asesor WSA Ewelina Dziuban, który pełnił funkcję sprawozdawcy. Protokolantem specjalistą była Renata Nowak. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje zgodność z prawem decyzji organu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Wojewody za zgodną z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jakub Makuch
przewodniczący
Katarzyna Marasek-Zybura
członek
Ewelina Dziuban
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej dotyczącej utraty statusu zakładu pracy chronionej."
Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 586/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-01-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewelina Dziuban /sprawozdawca/ Jakub Makuch /przewodniczący/ Katarzyna Marasek-Zybura Symbol z opisem 6339 Inne o symbolu podstawowym 633 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) Protokolant specjalista Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 4 grudnia 2025 r., nr WP.VII.9022-6-10 w przedmiocie utraty statusu zakładu pracy chronionej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI