III SA/Kr 581/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Biura Handlowego 'O' Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w sprawie podatku akcyzowego i VAT z tytułu importu towaru z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Biura Handlowego "O", Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego i VAT z tytułu importu towaru. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna zostać złożona w ciągu trzydziestu dni od doręczenia decyzji, a w tym przypadku termin ten został przekroczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie przewodniczącej sędzi Krystyny Kutzner, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę Biura Handlowego "O", Spółka z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 5 kwietnia 2004 r. nr [...], dotyczącą podatku akcyzowego i podatku VAT z tytułu importu towaru. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Uzasadnienie postanowienia opiera się na przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Artykuł 53 tej samej ustawy stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W analizowanym przypadku, zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...], a termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...]. Skarga została złożona w dniu [...], co oznacza, że nastąpiło to po terminie. Wobec powyższych okoliczności, Sąd, działając na podstawie wskazanych przepisów, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli została ona wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 tej ustawy, który wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt.2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 53
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę wniesioną upływie terminu do jej wniesienia skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie
Skład orzekający
Krystyna Kutzner
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 581/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-08-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-07-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Krystyna Kutzner /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6309 Inne o symbolu podstawowym 630 Sygn. powiązane I FSK 61/05 - Wyrok NSA z 2005-07-22 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004 r na posiedzeniu niejawnym skargi Biura Handlowego "O", Spółka z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] a dnia 5 kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku VAT z tytułu importu towaru postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie Stosownie do art.58 § 1 pkt.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) sąd odrzuca skargę wniesioną upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art.53 w/w ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] 2004 r. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] 2004 r Skarga na wyżej oznaczoną decyzję została złożona w dniu [...] 2004 r , a zatem po terminie. Mając na uwadze powyższe okoliczności , Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI