VI SA/WA 278/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy z powodu wniesienia jej po terminie, po prawomocnym oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu.
Skarżąca M. J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o zatrzymaniu prawa jazdy po upływie ustawowego terminu. Sąd pierwszej instancji oddalił jej wniosek o przywrócenie terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2004 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Skarżąca wniosła skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd pierwszej instancji postanowieniem z dnia 21 marca 2005 r. oddalił wniosek o przywrócenie terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 grudnia 2005 r. oddalił zażalenie na to postanowienie. Z akt sprawy wynikało, że skarżąca otrzymała decyzję 3 grudnia 2004 r. i została prawidłowo pouczona o terminie wniesienia skargi. Termin na wniesienie skargi upłynął 3 stycznia 2005 r., jednak skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym 6 stycznia 2005 r. Mając na uwadze, że skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu, jeśli wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu. Ponieważ wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, a skarga została wniesiona po terminie, sąd był zobowiązany do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Olga Żurawska-Matusiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami wnoszenia skargi, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 278/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-03-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Olga Żurawska-Matusiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 10 stycznia 2005 r. M. J.za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] listopada 2004 r. nr [....] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 21 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, przy czym zażalenie na powyższe postanowienie zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 grudnia 2005 r. oddalone. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. wynika, iż doręczono ją skarżącej dnia 3 grudnia 2004 r., przy czym skarżąca została prawidłowo pouczona o sposobie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. W myśl art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez M. J. upłynął dnia 3 stycznia 2005 r. Z uwagi na fakt, iż skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym dnia 6 stycznia 2005 r., po upływie terminu określonego w art. 53 § l ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi a wniosek skarżącej o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § l pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI