III SA/Kr 573/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-02-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucjanależności pieniężneczynność egzekucyjnaskargapostanowienieorgan administracjiprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Ł. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną.

Sprawa dotyczyła skargi Ł. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, które oddaliło skargę na czynność egzekucyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę wniesioną przez Ł. W. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Ł. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 4 lutego 2025 r., znak: 1201-IEE.7113.2.7.2025.2.BF, w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.), Sędzia WSA Renata Czeluśniak, Asesor WSA Ewelina Dziuban, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Maria Zawadzka

przewodniczący sprawozdawca

Renata Czeluśniak

sędzia

Ewelina Dziuban

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg na czynności egzekucyjne w przypadku braku podstaw."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa egzekucyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 573/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-02-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-04-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Ewelina Dziuban
Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/
Renata Czeluśniak
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Czeluśniak Asesor WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Ł. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 4 lutego 2025 r. znak: 1201-IEE.7113.2.7.2025.2.BF w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną skargę oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI