III SA/Kr 56/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu dotyczącą cofnięcia uprawnień diagnosty.
Sprawa dotyczyła skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu, która cofnęła mu uprawnienia diagnosty do przeprowadzania badań technicznych pojazdów. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Katarzynę Marasek-Zybura (przewodnicząca), Janusza Kasprzyckiego oraz asesora Ewelinę Dziuban (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 14 września 2023 r. nr SKO-RD-4120-38/23. Przedmiotem postępowania było cofnięcie P. M. uprawnienia diagnosty do przeprowadzania badań technicznych pojazdów. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 maja 2025 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura, Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki oraz Asesor WSA Ewelina Dziuban (sprawozdawca). Protokolantem był Dominika Janik.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewelina Dziuban
sprawozdawca
Janusz Kasprzycki
członek
Katarzyna Marasek-Zybura
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalenia skargi dotyczącej cofnięcia uprawnień diagnosty."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku cofnięcia uprawnień diagnosty i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi w administracyjnym postępowaniu. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 56/24 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-05-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewelina Dziuban /sprawozdawca/ Janusz Kasprzycki Katarzyna Marasek-Zybura /przewodniczący/ Symbol z opisem 6038 Inne uprawnienia do wykonywania czynności i zajęć w sprawach objętych symbolem 603 Sygn. powiązane II GZ 472/24 - Postanowienie NSA z 2024-10-29 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) Protokolant specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2025 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 14 września 2023 r. nr SKO-RD-4120-38/23 w przedmiocie cofnięcia uprawnienia diagnosty do przeprowadzenia badań technicznych pojazdów oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI