Orzeczenie · 2025-09-30

III SA/KR 546/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2025-09-30
NSAAdministracyjneWysokawsa
samorząd terytorialnyjednostki pomocniczestatut osiedlauchwała rady gminykontrola sądowanaruszenie prawakompetencje organówjawność działaniagospodarka finansowa

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Miejskiej w Proszowicach w sprawie uchwalenia Statutów Osiedli. Prokurator zarzucił szereg naruszeń prawa, w tym sprzeczność z Konstytucją RP i ustawą o samorządzie gminnym (u.s.g.). Główne zarzuty dotyczyły zapisów § 2 ust. 1 pkt 5 (gospodarka finansowa), § 4 ust. 3 i 10 (kompetencje organów osiedla), § 7 ust. 1 i 4 (zasady udziału mieszkańców w zebraniach), § 15 ust. 5 (udział przewodniczącego zarządu w sesjach rady gminy) oraz innych przepisów statutu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność części zaskarżonych postanowień statutu, podzielając argumentację prokuratora w zakresie naruszenia art. 51 ust. 3 u.s.g. (gospodarka finansowa), art. 35 ust. 3 pkt 5 u.s.g. (kontrola i nadzór), art. 11b u.s.g. (zasada jawności) oraz art. 37a u.s.g. (udział przewodniczącego zarządu w sesjach rady). Sąd uznał, że niektóre zapisy statutu przekraczały upoważnienie ustawowe lub naruszały zasady ustrojowe. W pozostałym zakresie, w tym dotyczącym kompetencji ogólnego zebrania mieszkańców, kadencyjności zarządu oraz zasad odwoływania organów osiedla, sąd nie podzielił zarzutów prokuratora. Ostatecznie, sąd stwierdził nieważność wskazanych paragrafów statutu, a w pozostałym zakresie oddalił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów ustawy o samorządzie gminnym dotyczących ustroju i kompetencji jednostek pomocniczych, w tym zasad tworzenia statutów, udziału mieszkańców w zebraniach, jawności działania oraz roli organów wykonawczych i uchwałodawczych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej jednostek pomocniczych (osiedli) w gminach, gdzie organem uchwałodawczym jest ogólne zebranie mieszkańców.

Zagadnienia prawne (8)

Czy zapis statutu jednostki pomocniczej określający zasady gospodarki finansowej jest zgodny z art. 51 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym, który stanowi, że statut gminy określa uprawnienia jednostki pomocniczej do prowadzenia gospodarki finansowej w ramach budżetu gminy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zapis statutu jednostki pomocniczej określający zasady gospodarki finansowej jest niezgodny z art. 51 ust. 3 u.s.g., ponieważ materię tę powinien regulować statut gminy.

Uzasadnienie

Ustawa wprost wskazuje, że uprawnienia jednostki pomocniczej do prowadzenia gospodarki finansowej określa statut gminy, a nie statut samej jednostki pomocniczej. Zapis taki przekracza upoważnienie ustawowe.

Czy zapisy statutu jednostki pomocniczej, które przyznają ogólnemu zebraniu mieszkańców kompetencje wykonawcze i kontrolne nad działalnością zarządu, są zgodne z ustawą o samorządzie gminnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zapisy statutu przyznające ogólnemu zebraniu mieszkańców kompetencje kontrolne nad zarządem (rozpatrywanie i przyjmowanie sprawozdań) są niezgodne z ustawą, która stanowi, że kontrolę i nadzór nad działalnością organów jednostki pomocniczej pełnią organy gminy.

Uzasadnienie

Ustawa o samorządzie gminnym wyraźnie określa zakres kontroli i nadzoru organów gminy nad jednostkami pomocniczymi. Powierzenie tych kompetencji ogólnemu zebraniu mieszkańców stanowi naruszenie podziału kompetencji.

Czy zapis statutu jednostki pomocniczej, który przyznaje każdemu stałemu mieszkańcowi prawo udziału i głosowania w ogólnym zebraniu mieszkańców (poza wyborami zarządu), jest zgodny z prawem, w szczególności z zasadą czynnego prawa wyborczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zapis ten jest niezgodny z prawem, ponieważ dopuszcza do głosowania osoby niemające pełnej zdolności do czynności prawnych lub praw wyborczych, co narusza zasady sprawowania władzy publicznej.

Uzasadnienie

Prawo do głosowania w sprawach osiedla powinno być ograniczone do osób posiadających odpowiednie uprawnienia, a nie otwarte dla każdego mieszkańca, w tym małoletnich czy osób pozbawionych zdolności do czynności prawnych.

Czy zapis statutu jednostki pomocniczej ograniczający krąg osób uprawnionych do udziału w ogólnym zebraniu mieszkańców bez prawa głosu jest zgodny z zasadą jawności działania organów gminy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zapis ten jest niezgodny z prawem, ponieważ ogranicza zasadę jawności działania organów gminy.

Uzasadnienie

Zasada jawności działania organów gminy, wynikająca z art. 11b u.s.g., powinna obejmować także organy jednostek pomocniczych, a enumeratywne wyliczenie osób mogących uczestniczyć bez prawa głosu stanowi niedopuszczalne ograniczenie tej zasady.

Czy zapis statutu jednostki pomocniczej nakładający na przewodniczącego zarządu osiedla obowiązek uczestniczenia w sesjach rady gminy jest zgodny z art. 37a ustawy o samorządzie gminnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zapis ten jest niezgodny z art. 37a u.s.g., który przyznaje przewodniczącemu zarządu jedynie uprawnienie, a nie obowiązek, do uczestniczenia w pracach rady gminy.

Uzasadnienie

Przepis art. 37a u.s.g. stanowi, że przewodniczący organu wykonawczego jednostki pomocniczej 'może' uczestniczyć w pracach rady gminy, co oznacza uprawnienie, a nie obowiązek. Statut nie może tworzyć takiego obowiązku.

Czy zapisy statutu jednostki pomocniczej dotyczące kadencyjności zarządu i sposobu wyboru nowego zarządu zapewniają ciągłość wykonywania zadań publicznych?

Odpowiedź sądu

Tak, zapisy te zapewniają ciągłość działania organu wykonawczego, eliminując zarzut paraliżu działalności jednostki pomocniczej.

Uzasadnienie

Statut przewiduje, że zarząd wykonuje swoje obowiązki do czasu wyboru nowego zarządu, co zapewnia ciągłość działania organu wykonawczego, nawet jeśli wybory nowego zarządu nastąpią po upływie kadencji rady miejskiej.

Czy postanowienia statutu jednostki pomocniczej przewidujące odrębny wybór przewodniczącego zarządu i pozostałych członków zarządu naruszają przepisy ustawy o samorządzie gminnym?

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienia te nie naruszają prawa, ponieważ statut jednostki pomocniczej określa zasady i tryb wyborów organów, a przewodniczący zarządu jest częścią tego organu wykonawczego.

Uzasadnienie

Ustawa pozwala radzie gminy na określenie zasad i trybu wyborów organów jednostki pomocniczej. Przewodniczący zarządu jest członkiem zarządu, a nie odrębnym organem, stąd dopuszczalne jest odrębne głosowanie na niego.

Czy zapis statutu jednostki pomocniczej dotyczący możliwości odwołania zarządu na wniosek mieszkańców jest sprzeczny z Konstytucją RP i ustawą o referendum lokalnym?

Odpowiedź sądu

Nie, zapis ten nie narusza Konstytucji ani ustawy o referendum lokalnym, ponieważ referendum lokalne dotyczy odwołania organów gminy, a nie organów jednostek pomocniczych.

Uzasadnienie

Referendum lokalne, zgodnie z Konstytucją i ustawą, może dotyczyć odwołania organów gminy (wójta, rady gminy), ale nie organów jednostek pomocniczych. Statut może regulować zasady odwoływania organów osiedla.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność § 2 ust. 1 pkt 5; § 4 ust. 3 oraz ust. 10; § 7 ust. 1 oraz ust. 4; § 15 ust. 5 Statutu Osiedla nr 2 w Proszowicach. W pozostałym zakresie skargę oddalono.

Przepisy (13)

Główne

u.s.g. art. 35 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Organizacja i zakres działania jednostki pomocniczej określa rada gminy odrębnym statutem.

u.s.g. art. 35 § ust. 3

Ustawa o samorządzie gminnym

Statut jednostki pomocniczej określa w szczególności: nazwę i obszar, zasady i tryb wyborów organów, organizację i zadania organów, zakres zadań przekazywanych przez gminę, zakres i formy kontroli organów gminy.

u.s.g. art. 37 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Organem uchwałodawczym w dzielnicy (osiedlu) jest rada, a organem wykonawczym jest zarząd.

u.s.g. art. 37 § ust. 2

Ustawa o samorządzie gminnym

Na czele zarządu stoi przewodniczący.

u.s.g. art. 37a

Ustawa o samorządzie gminnym

Przewodniczący organu wykonawczego jednostki pomocniczej może uczestniczyć w pracach rady gminy na zasadach określonych w statucie gminy, bez prawa udziału w głosowaniu.

u.s.g. art. 51 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Gmina samodzielnie prowadzi gospodarkę finansową na podstawie uchwały budżetowej.

u.s.g. art. 51 § ust. 3

Ustawa o samorządzie gminnym

Statut gminy określa uprawnienia jednostki pomocniczej do prowadzenia gospodarki finansowej w ramach budżetu gminy.

Pomocnicze

u.s.g. art. 11b § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Działalność organów gminy jest jawna.

Konstytucja RP art. 169 § ust. 4

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ustrój wewnętrzny jednostek samorządu terytorialnego określają, w granicach ustaw, ich organy stanowiące.

Konstytucja RP art. 170

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Członkowie wspólnoty samorządowej mogą decydować, w drodze referendum, o sprawach dotyczących tej wspólnoty, w tym o odwołaniu pochodzącego z wyborów bezpośrednich organu samorządu terytorialnego.

ustawa o referendum lokalnym art. 4

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym

Referendum przeprowadza się z inicjatywy organu stanowiącego lub na wniosek mieszkańców.

u.s.g. art. 35 § ust. 3 pkt. 2

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Statut jednostki pomocniczej określa zasady i tryb wyborów organów jednostki pomocniczej.

u.s.g. art. 35 § ust. 3 pkt. 5

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Statut jednostki pomocniczej określa zakres i formy kontroli oraz nadzoru organów gminy nad działalnością organów jednostki pomocniczej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zapis statutu dotyczący gospodarki finansowej jednostki pomocniczej jest niezgodny z art. 51 ust. 3 u.s.g. • Zapisy statutu przyznające ogólnemu zebraniu mieszkańców kompetencje kontrolne nad zarządem naruszają podział kompetencji. • Zapis statutu dopuszczający każdego stałego mieszkańca do głosowania w ogólnym zebraniu mieszkańców jest niezgodny z prawem. • Ograniczenie zasady jawności działania organów poprzez enumeratywne wyliczenie osób mogących uczestniczyć w zebraniu bez prawa głosu jest niedopuszczalne. • Nakładanie na przewodniczącego zarządu obowiązku uczestniczenia w sesjach rady gminy jest sprzeczne z art. 37a u.s.g.

Odrzucone argumenty

Zapisy statutu dotyczące kadencyjności zarządu i sposobu wyboru nowego zarządu powodują paraliż działalności jednostki pomocniczej. • Postanowienia statutu przewidujące odrębny wybór przewodniczącego zarządu i pozostałych członków zarządu naruszają przepisy u.s.g. • Zapis statutu dotyczący możliwości odwołania zarządu na wniosek mieszkańców jest sprzeczny z Konstytucją RP i ustawą o referendum lokalnym.

Godne uwagi sformułowania

Statut jest aktem prawa miejscowego o charakterze organizacyjno-ustrojowym. • Ustawodawca nie przewidział zamkniętego katalogu spraw, które mają być objęte materią statutową. • Rada gminy decydując się na utworzenie jednostki pomocniczej, korzysta ze znacznego zakresu samodzielności przy regulacji statutu takiej jednostki. • Przewodniczący organu wykonawczego jednostki pomocniczej może, ale nie musi uczestniczyć w pracach rady gminy. • Referendum może dotyczyć wyłącznie odwołania organów gminy: wójta (burmistrza, prezydenta miasta) oraz rady gminy (rady miasta), a nie organów jednostek pomocniczych.

Skład orzekający

Katarzyna Marasek-Zybura

przewodniczący

Ewa Michna

sędzia

Marta Kisielowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o samorządzie gminnym dotyczących ustroju i kompetencji jednostek pomocniczych, w tym zasad tworzenia statutów, udziału mieszkańców w zebraniach, jawności działania oraz roli organów wykonawczych i uchwałodawczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej jednostek pomocniczych (osiedli) w gminach, gdzie organem uchwałodawczym jest ogólne zebranie mieszkańców.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii ustrojowych samorządu terytorialnego i funkcjonowania jednostek pomocniczych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i samorządowym.

Sąd administracyjny rozstrzyga spór o kompetencje w osiedlu: czy mieszkańcy mogą decydować o wszystkim?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst