III SA/Kr 546/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ prawomocne postanowienie w tej samej sprawie już zapadło.
Skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem. Wcześniejsza skarga o wznowienie postępowania w tej samej sprawie została już odrzucona prawomocnym postanowieniem. Sąd, powołując się na art. 170 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że prawomocne orzeczenia wiążą inne sądy i organy, co stanowiło podstawę do odrzucenia kolejnej skargi o wznowienie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrywał skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 14 września 2004 r. Skarżący, Z. M., złożył skargę o wznowienie postępowania w dniu 28 kwietnia 2005 r. Sąd administracyjny zauważył, że wcześniejsza skarga o wznowienie postępowania w tej samej sprawie, złożona przez tego samego skarżącego, została już odrzucona prawomocnym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2005 r., które uprawomocniło się w dniu [...] sierpnia 2005 r. Sąd, opierając się na art. 170 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że orzeczenia prawomocne wiążą nie tylko strony i sąd, który je wydał, ale także inne sądy i organy państwowe, odrzucił kolejną skargę o wznowienie postępowania. Podstawą odrzucenia było związanie sądu prawomocnym postanowieniem w przedmiocie wznowienia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może rozpoznać kolejnej skargi o wznowienie postępowania, jeśli zostało już wydane prawomocne postanowienie w przedmiocie wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 170 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że orzeczenia prawomocne wiążą nie tylko strony i sąd, który je wydał, ale także inne sądy i organy państwowe. W związku z tym, prawomocne postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania wiąże sąd i uniemożliwia ponowne rozpatrzenie tej samej kwestii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 170
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenia prawomocne wiążą nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy i inne organy państwowe.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi o wznowienie postępowania.
p.p.s.a. art. 276
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi o wznowienie postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawomocność wcześniejszego postanowienia o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
orzeczenia prawomocne wiążą nie tylko strony i sąd który je wydał, lecz również inne sądy i inne organy państwowe
Skład orzekający
Elżbieta Kremer
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady związania prawomocnymi orzeczeniami w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza w kontekście ponownego składania wniosków o wznowienie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ponownego składania skargi o wznowienie postępowania w tej samej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zastosowania przepisu o prawomocności orzeczeń, co jest ważne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 546/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego Treść wyniku Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym skargi o wznowienie postępowania Z. M. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie sygn.akt II SA/Kr 3143/00 zakończonej wyrokiem z dnia 14 września 2004r. postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi Z. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2000r. Nr: [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów, sygn.akt II SA/Kr 3143/00, wyrokiem z dnia 14 września 2004r. skargę oddalił. Skarżący Z. M. w dniu [...] marca 2005r. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie skargę o wznowienie powyższego postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2005r. sygn. akt III SA/Kr 321/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania. Postanowienie stało się prawomocne w dniu [...] sierpnia 2005r. W dni [...] maja 2005r. skarżący Z. M. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie kolejną noszącą datę [...] kwietnia 2005r. skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn.akt II SA/Kr 3143/00 zakończonej wyrokiem z dnia 14 września 2004r. Nadto skargę o wznowienie postępowania sądowego z dnia 28 kwietnia 2005r. skarżący skierował do Naczelnego Sądu Administracyjnego i do Prezydenta Miasta K. Postanowieniem z dnia [...] maja 2005r. znak [...] Prezydent Miasta K. przekazał skargę o wznowienie postępowania sądowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, a Naczelny Sąd Administracyjny 11 maja 2005r. przekazał według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga Z. M. z dnia [...] marca 2005r. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt II SA/Kr 3143/00 zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 września 2004r., została odrzucona postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2005r., postanowienie to stało się prawomocne w dniu [...] sierpnia 2005r. Zgodnie z art 170 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. pttoo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz. 12 0 z późn.zm./ orzeczenia prawomocne wiążą nie tylko strony i sąd który je wydał, lecz również inne sądy i inne organy państwowe, a w przypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 276 ustawy powołanej wyżej, odrzucił skargę o wznowienie postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI