III SA/Kr 535/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na ustne ogłoszenie wyroku sądu cywilnego, uznając sprawę za niedopuszczalną z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.
Skarżąca A. L. wniosła skargę na ustne ogłoszenie wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, domagając się ponownego rozpatrzenia jej sprawy dotyczącej nieprzyznania jej statusu osoby niepełnosprawnej w stopniu umiarkowanym i świadczenia na leczenie. Sąd Administracyjny w Krakowie uznał, że zaskarżona czynność sądu cywilnego nie mieści się w zakresie kognicji sądu administracyjnego, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Skarżąca A. L. złożyła skargę na ustne ogłoszenie wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który dotyczył odmowy zaliczenia jej do osób niepełnosprawnych w stopniu umiarkowanym od urodzenia. W swojej skardze domagała się przeanalizowania jej sprawy i rozważenia możliwości przyznania świadczenia na leczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę i stwierdził, że podstawową kwestią jest dopuszczalność wniesienia skargi na ustne ogłoszenie wyroku sądu cywilnego z punktu widzenia zakresu kognicji sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd administracyjny kontroluje akty i czynności z zakresu administracji publicznej. Zaskarżona czynność sądu cywilnego pozostaje poza tym zakresem. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania takiej skargi.
Uzasadnienie
Zaskarżona czynność sądu cywilnego (ustne ogłoszenie wyroku) nie mieści się w zakresie kognicji sądu administracyjnego, który jest określony w art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i dotyczy aktów oraz czynności z zakresu administracji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kognicji sądu administracyjnego, obejmujący skargi na akty i czynności z zakresu administracji publicznej.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
zakres kognicji sądu administracyjnego czynność sądu cywilnego pozostaje poza wskazanym w art. 3 cytowanej ustawy zakresem kognicji sądu administracyjnego
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady o braku właściwości sądu administracyjnego do rozpoznawania skarg na czynności sądów cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skargi na czynność sądu cywilnego, a nie decyzji administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 535/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-07-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-06-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Dorota Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Sentencja Syg.akt III SA/Kr 535/04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Asesor WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na ustne ogłoszenie wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, sygn. akt [...] p o s t a n a w i a s k a r g ę o d r z u c i ć. Uzasadnienie Skarżąca A. L. pismem z dnia [...] .05.2004r. zaskarżyła ustne ogłoszenie wyroku Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie nie zaliczenia skarżącej do osób niepełnosprawnych w stopniu umiarkowanym od urodzenia. Wnosi o przeanalizowanie jej sprawy i rozważenie możliwości przyznania świadczenia na leczenie. Sąd zważył, co następuje: Podstawową kwestią w niniejszej sprawie jest kwestia dopuszczalności wniesienia opisanej powyżej skargi na ustne ogłoszenie wyroku Sądu Okręgowego z punktu widzenia zakresu kognicji sądu administracyjnego. Zakres kontroli działalności administracji publicznej i stosowania przez wojewódzkie sądy administracyjne środków przewidzianych w ustawie z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa art. 3 § 1-3 tej ustawy. Obejmuje on m.in. skargi na: decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, lub rozstrzygające sprawę co do istoty, a także inne niż określone w pkt 1-3 § 2 art.3 w/w ustawy akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Zaskarżona niniejszą skargą czynność sądu cywilnego pozostaje poza wskazanym w art. 3 cytowanej ustawy zakresem kognicji sądu administracyjnego. Brak zatem w niniejszej sprawie podstaw prawnych do rozpoznania skargi. W tym stanie rzeczy, ponieważ zaskarżone w niniejszej sprawie ustne ogłoszenie wyroku sądu cywilnego nie mieści się w granicach kognicji sądu administracyjnego wyznaczonej treścią art.3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) stanowiącego, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI